公告版位

所有活動、演講、訪問相關邀請,
請「簡訊」0963026389洽詢經紀人王子

台灣史上的第一次  

看到服貿協議演變成「學生霸佔議會」的社會事件,說實在的,我不認同暴力的行為,但卻要為他們比一個讚!

 

首先,我們要談談違法暴力對台灣的影響。

 

當然,史無前例的暴力破壞和違法佔領,絕對是製造話題和引起關注最快的方法,但是這樣的行為會造成法治社會的崩壞、民粹主義的猖狂、和未來政府施政上的困難。

 

大家知道法治社會崩壞是什麼樣的情況嗎?大概就跟印度發生的「輪姦街頭女子而不會受到懲罰」意思差不多吧。因為只要「大部分民眾」認為隨意強暴女子是對的,那這件事就是對的。

 

而以我們的狀況來說,只要「大部分民眾」認為暴力革命是對的,那未來就可以隨意暴力革命了!而且還不准家裡被佔領的主人動用警力奪回!這是一個法治社會應該發生的事嗎?要是在美國,主人是可以直接拿來福槍把入侵者擊斃的!

 

所以,我非常不贊成這樣的暴力侵佔。

 

但另一方面,我卻非常佩服這些學生的決心和行動力,因為他們寧願違法、也要抗議,寧願被關、也要提出訴求!

 

好,既然事已至此,那我當然要好好的去了解一下這個讓全台灣人民慷慨激昂的「兩岸服務貿易協議」了!所以我上網查了所謂「讓你三分鐘了解服貿」的懶人包、看了新聞報導、網路文章,到了最後,我甚至直接去下載ECFA網站上所提供長達51頁的「兩岸服務貿易協定文本與附件」然後把它全部讀完,再找了一些朋友討論這件事情

 

所以,關於了解「兩岸服務貿易協議」這件事,我的做法算是夠負責任了吧?結果,大家猜猜我的結論是什麼?對!聰明的你應該已經猜到了,那就是---------我根本就沒有結論啊!

 

因為我根本就看不懂啊!

 

雖然上面寫的是中文以及阿拉伯數字,但是台灣總體經濟的未來走向、台灣貿易的國際困境、以及目前外交上的種種現況,豈是我這個只念過四年財金系而且從事演藝工作的外行人能分析的出來的?

 

那何況,是那些正在抗議的學生呢?

那何況,是那些只在意「話題性」而非「建設性」的媒體呢?

那何況,是那些不知道為了什麼樣的目的而發起抗爭的政治團體呢?

 

所以在這裡,我希望給大家兩個比較有「建設性」的建議:第一,想真正了解一件事,看「相關領域的專業雜誌」會比看「報紙」有更多的參考價值。以服貿協議來說,天下、遠見、商業周刊的文章大家或許可以花點時間看一看,在這裡貼上其中幾篇,不代表任何立場,僅供參考。

 

遠見雜誌:服貿抗議的陷阱,正義正確害了台灣?

http://www.gvm.com.tw/webonly_content_2099.html

 

天下雜誌:服貿談判,幕後解密(文章最長,但我認為最公正)

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5050758&page=1

 

商業周刊:搞清楚,兩岸服務貿易協定,根本是中國讓台灣多

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=3938&pnumber=3

 

好,以上是稍微專業的雜誌所寫的,但一樣,他們的看法是否正確,全由個人判斷,而我的看法是:商業的雜誌,就是用商業的角度在看事情,所以對提昇台灣經濟來說,他們似乎是站在「蠻贊成」服貿的角度來下筆的。

 

而我想給各位的另外一個建議就是:聽聽曾經經歷過這件事的人怎麼說。也就是說,如果我們真的想關心老百姓生活的話(就像我),那當然就該去聽聽過來人怎麼說了。

 

台大ptt---香港人說:服貿=自殺=自毀家園

http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JAF_XOD.html

 

香港蘋果---港生:服貿比溫水煮蛙可怕

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140320/18662528

 

移民到澳洲的香港女孩這麼說

http://www.ettoday.net/news/20140320/336778.htm

 

以上是以「生活面」來下筆的報導,是以「感性的角度」來陳述現狀的,雖然他們並沒有提到當時香港所簽訂的CEPA跟服貿協議是不是完全一樣,也沒有陳述兩邊經濟發展的狀況,但我的看法是:這些都是最真實的人民感受,我們一定要先感同身受!雖然「經濟發展」、「生活品質」、和「文化保留」到底應該如何理解?又如何該讓人人都滿意?的確是個難解的習題,但這就是政府、以及我們自己所需要面對的了。

 

但下面這篇,也是我認為很值得看的「另類文章」

 

為了台灣,我們必須拼死擋住服貿協議

http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1836

 

好看的點在於文章下方的留言,是「正在大陸生活」以及「正在日本生活」的台灣人對服貿的看法,屬於無政黨取向的直接辯論,值得參考。

 

當然,要更多更多的報導,可以自己上網看,這裡最後奉獻一則我認為蠻公正的港媒報導

 

鉅亨網

http://news.cnyes.com/Content/20140320/KIU9KKTKMXFHA.shtml

 

好了,看完這幾篇報導,我相信各位對「兩岸服務貿易協議」會有一些不同的心得,或許,也會對這個協議會如何影響台灣有了更多更完整的雛形,但各位有沒有發現,其實這件事情並沒有對錯,而是看自己如何選擇呢?

 

簽了,經濟或許真的會發展的更好,但是不好好把關的話,富者更富、貧者更貧,路上充斥著力量強大的「非台灣人」,然後讓我們失去了原有的文化和歸屬感。

 

不簽,台灣將永遠被世界隔絕,因為我們正在和世界各強國畫清界線、遺世獨立,維持著現在看似美好(但其實還是抱怨連連)的乾淨生活。

 

但,這件事真的沒有對錯,繼續擁有陶淵明口中的桃花源有什麼不好呢?只是,我們從此就需要自給自足,因為這就是與世隔絕最大的代價,布要自己織、稻子自己種、鐵要自己打、房子自己蓋,如果我們都做的到,都不要有怨言,也不要因為看到別人有跑車開、有飛機坐就說我怎麼只能坐牛車?那為什麼我們一定要簽服貿協議?

 

但是,這個社會是由我們「依法」選舉出來的「管理者們」去做出決定的,所以無論如何,我們都應該要尊重他們,也就是尊重大部分人當時選舉時的選擇,就算有任何的不滿,都應該「依法」提出抗議、提出反駁、提出彈劾,這就是在「法治」社會裡的我們應該遵守的權力以及義務。

 

雖然簽、或不簽,當時並不是我們能決定的,但現在既然革命已經發起,我們有直接表達意見的機會了,那就盡全力高喊我們的訴求吧!謝謝這些願意接受懲罰的革命烈士如此為台灣犧牲!我支持你們!我贊成服貿暫時收回,嚴審研議之後再做打算!也謝謝願意關注這件事的所有人!我愛台灣!台灣加油!!

 

by 宥勝

創作者介紹

克里斯 夢想天空

dreamsky0609 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(274) 人氣()


留言列表 (274)

發表留言
  • Cindy
  • 我愛台灣!台灣加油!
  • W
  • 其實很多人都非此專業,一定都會看不懂,真正懂其中的內容沒幾個,但至少我們應該知道,當一個有侵略性的條約要簽署之前,不是應該更公開的、仔細的給公民知曉,你不懂我不懂,一定有人懂,簽或不簽已經不是我們可以控制的,但至少讓大家努力最後一下,逼國民黨逐條審查,畢竟條約一簽,台灣不是打開大門走向世界,就是被大陸鯨吞走向香港的路,兩岸三地的愛恨情仇歷史互相牽絆,在這時候,人民有權參與議題,逼政府做周全的審視。

    而當訴求依法表達無法被正視,當然就有開始了街頭運動,這次學生站出來,不僅代表還是很多學生是有思想的,當然非理性跟暴力行為是不應該的,學生也很盡力的在維護秩序跟保持冷靜了,如果身為社會人士的我們有著拿人家薪水的不得已苦衷,那我們還是可以給這些學生鼓勵(但不鼓勵暴力行為),畢竟他們現在的思想才是最純粹的。

  • 訪客
  • 關心社會國家都没錯.但是不要被"政治"立場左右,為反對而反對...是否有深入去探究因緣...身為一個公眾人物,會花費這麼多的心力去鑽研探討,宥勝...要給你100個讚...
  • 您的暱稱 ...
  • 不認同-不簽臺灣就會永遠與世隔絕,這話未免說的太過了!
  • Williams Chiu
  • 天下跟遠見以及商周的總編在去年開始往前推都已經換成聽話的小孩
    不聽話有良心的已經都ER了
    而且阿....都是中資
    另外重點不在服貿
    服貿只是次要重點
  • 訪客
  • 宥勝,我要給你一千萬個讚。如此用心的作了這麼多功課,有條有理地陳述了你的見解,佩服你的用心、你的知識、你的勇氣。你真的是個有外表、有演技、有大腦的藝人啊!
  • 回憶不斷
  • 你完全說出我的心聲了
  • 陸小曼
  • 站在媽媽的立場,我對那些孩子只有心疼,各位同學真的知道什麼是"服貿"嗎??還是因為別人的煽動,或是跟著別人的腳步走,只要記住一點,一定一定要注意自己的安全,別讓家人擔心。
    台灣加油!!
  • 訪客
  • 感謝台灣有有智慧、有見地、有熱情如宥勝這麼一位願意認真做完功課並站出來呼籲的藝人!希望您的智慧與熱情能發揮『抛磚引玉』的效用!!!
    祝福大家 平安健康快樂發大財!!!
  • ...
  • 我寧願好好的自給自足 以後也只是有錢的人越來越有錢 我們這些小老百姓怎麼活 說不定廉22K都沒有 沒過幾年台灣就不是中華民國 就真的被中共統治了 路上都是阿六, 講的一些沒聽過的大陸話...神馬給力威武==然後再跟你講台灣就是中國的................然後說我們是日本統治過的台巴子(玩線上遊戲的時候大陸人罵的==)
  • 瘋梓
  • 這是我這幾天看過最理性的言論了...謝謝你!
  • 釋禪影
  • 我個人對服貿不加以評論
    但我支持這次的學運
    我覺得宥勝忽略掉學生採取如此動作的引爆點
    那就是國民黨用如此不正當跟不光明的手段想要強行通過
    這才是霸占立法院的關鍵
    就算服貿真的是救台灣的良藥
    以國民黨在國會的絕對優勢
    就算逐條審查,也可以強勢闖關
    "為何不敢"這讓人不得不疑心這帖藥的成分
    尤其是這種影響深遠經濟協議-公開透明是最基本的
    這是個人對霸占議會學生深表支持的原因.....
  •  從八卦板來朝聖
  • 寫的很不錯,我本來以為藝人都沒有公民意識,你讓我刮目相看!
  • John Tsai
  • 服貿協議或許我真的看不懂
    但在澳洲 我看到了大陸人
    夭壽有錢人 他們確一點一滴的侵蝕在地人生活與土地
    地皮炒起來他買走 你般家 商店他炒起來了
    他買走 你換工作 員工他一開始用超高薪資吸收你的人才
    他拿走了 你失去你的競爭力 因為他有錢 有權
    你只能退出你的環境慢慢 改變你原有的世界
    我不反服貿 我只是不想失去我的家園 那個曾經傭有美好回憶的土地
  • 訪客
  • 簽了服貿台灣可會死,不簽台灣死的更快,南韓賺的更快。不想跟中國簽服貿,要想出其他方案讓台灣走向世界,快快拓展其他地區的貿易協定ㄚ!自古以來,封建閉關而亡的朝代屢見不顯,怎麼就不懂得前車之鑑呢。我可不希望台灣亡國~~
  • 冬陽
  • 當一個政府背離民意,人民就有權推翻這樣的政府
    民意代表已經背離民眾託付,完全是政黨的橡皮章.
    學生攻佔立法院也是剛好而已.
    正常情況下暴力革命是不對的,但學生有很暴力?
    國父孫文先生革命行為是錯誤的.是暴力份子?
    民意代表不遵守民主規則,卻要人民守法治?
    現在的政府亂七八糟,因為政客的無恥,已經無法用正常管道來監督他們,
    我佩服這些學生的勇氣,為捍衛民主.人民權益挺身而出.感謝您們.

    在此希望公民發起罷免在地國民黨立委,然後罷免馬茸笨蛋
    管你任期多久,就是不想看這些政客擺爛!


  • 阿翔
  • 大大PO的周刊報導我都有看過
    但就沒有去看長達51頁的「兩岸服務貿易協定文本與附件」
    我跟大大一樣 我不反服貿
    我反服貿的"黑箱作業、強渡關山"
    就算簽的條款對我們利大於弊
    也請你馬政府說清楚講明白
    這才是民主的表現而不是你馬皇說了算!
    雖然中間發生衝突和一些脫序行為
    但我相信大部分是善良、有理性的
    最後希望政府能聽到民主的心聲進而和平落幕
    天佑台灣
  • yivictoria
  • 說得好!!!
  • 夕陽
  • 那位東陽您是否用字遣詞上過於情緒化?

    相信原文也有提到,捍衛民主是對的,但要依法行事。

    也別牽扯到什麼國民黨啦、馬耳茸啦之類的名詞
  • BRSimon
  • 誰不希望每天放學下班在家裡吃飯看電視?!一個正常的人會不顧違法卻不只為了自身的利益?!【官逼民反】就是因為依循正常的管道已經得不到應有的尊重以及回應了,為了少數人的利益以及政治極大化的狀況之下,行政獨大,立法失能,乃至於到現在後ECFA的服貿!我很佩服那些可以為了大家犧牲自己的人,如果只是少數人瞎起鬨,會有此等光景?!台灣人民一定要站起來...
  • 我不認為他們代表我
  • 請問一下何以見得這些人的意見是代表大多數人的意見?
  • 訪客
  • 我只能說,如果錢能進來就是對台灣好,那你對賄選的官怎麼看,錢進你口袋,但是你失去的...?
  • 小蓮
  • 真的寫的很好,中肯不偏頗,你真是一個很用心的藝人,給你大大的言贊!!
  • 人類
  • 看了那麼多長達51頁的服貿條約 最後沒結論 看不懂~
    那你前面的話是在說啥意思 看不懂就閉嘴不要發文在家裡報你的初音抱枕
  • 艾瑪
  • 看完後,對服貿有稍微了解惹,願意站出去直接提出訴求的勇士們真的很令人敬佩,希望臺灣能更好,臺灣加油,美麗的寶島
  • 逢逢
  • 我也是暫時反服貿。
    為了臺灣一定要堅持我們人民自己的意見
    若以後市場真的被他們佔據了
    我們不就要淪落別的地方了嗎?

    同胞須團結,團結真有力!!!
  • 台灣人
  • 樓上的,你那麼懂,換你發表一下,不要在這嘴砲!站在中立立場發言也要被你抨擊嗎?
  • Cheng Yuan-Yu
  • 嗯,我覺得對於服貿分析得蠻周全的
  • 訪客
  • 大家想一想,敵人為什麼讓利給妳,因為是中國尚未"統治"台灣
  • Hank Tsai
  • 看起來是似是而非的中立言論,如果不是立委違法想要強過法案,學生們又何必採取佔領立院行為,你以為你的民主是用好好說的取得的嗎?是前人用血淚換來的,再現在民主社會裡面如果大家都照著法治來,那當然可以好好說,今天有個人正在強姦你,你也要跟他好聲好氣的說,你再這樣子做我要去告你嗎??自以為中立理性,你再談中立理性的時候,是別人用行動幫你換來的.
  • 鳥大
  • 社會的好榜樣!!!!!
    Very Good!!!!!!!
  • 起司塔
  • 我很開心還是有人理性冷靜看待這件事情,我認為還是如何提昇自我價值比較重要,未來的競爭對手不是只有對岸是全球,我們應該提昇國際化的能力,不是著墨於一個小點
  • Ms.V
  • 天佑台灣,感謝那群持續奮鬥的學生們。
    願明日的太陽更加的明亮耀眼
    感謝所有關心的人們,感謝所有為此發聲的人們
    感謝我們還保有著理性思考的心
    感謝,天佑台灣
    HEAL THE WORLD...
  • 郭孟龍
  • 我不得不佩服你,做了那麼多公課,
    我看了一兩個關於服貿的分享,
    我就有點不耐了!
    不過我們的台灣就是這麼尷尬!
    所以才會有這樣的狀況跟結果!
    只希望不要政客誤國,
    但......似乎很難!
    台灣加油!宥勝加油!
  • 安曉關
  • 一直以來很支持你 本來不想發言的
    但這次你的觀點我真的不能同意
    宥勝...我知道你很用心想聽取正反面的意見
    但是 你忽略了很重要的事
    如果今天政府守法 尊重程序 和人民充分溝通
    學生們何必占領立法院? 你知道嗎
    大家真的是被逼急了 無奈之下才會這樣做
    (因為如果不占領 馬政府就要直接強行通過服貿了!
    你這時候還跟他講法律??)


    另外,占領立法院叫暴力嗎?
    如果你這樣認為我也無話可說
    還是你指的是傳說中的"破壞搗亂"?
    我看了一整夜的立法院內直播
    裡面的學生表現真的很理性和平 還和警察柔性喊話 
    是政府和一些媒體在抹黑他們是暴民...不要被騙了!

     
  • justnobody10
  • 看到FB一整天被洗版,只能說還真是沸沸揚揚啊,各家
    流派、百家爭鳴,不亦樂乎,我懂每個人的心情,大家都
    需要發洩一下,尤其是立法院精力旺盛的熱血青年們,一
    吐為快,沒啥不好,這就是言論自由社會的好處。

    不過再過幾天,或是媒體再換個聳動標題搏版面,這件事
    就會沒人提起,班照上、課照上、電影照看、韓劇照看、
    電動照打、日子照過、美食照吃、自拍照PO,打屁聊天
    逛街購物出去玩,你我把這件事忘的一乾二淨,大家還是
    過的爽爽,天下太平,這就是台灣。

    台灣什麼大風大浪沒經歷過,連五十萬紅衫軍遊行之後都
    沒怎麼樣了,不過是200個年輕人衝進立院露宿一晚,就當
    他們開趴好了,沒什麼好大驚小怪的。

    不過我真的受不了了,今天這件事被煽動到讓人看到煩的
    地步,重複被這些資訊疲勞轟炸,因此我也需要發洩一下。

    今天我看新聞take立院那群人然後下個斗膽的標題:「人民
    作主,誰敢不服?」
    我一笑置之,今天不服的人多了,我就不服了。
    他們只代表某個族群的聲音,不代表年輕人,不代表全部,
    更不代表人民,只是媒體把他們放大而已。
    That's all。

    只是看到不明究理危言聳聽講話不負責任的人太多了,看的
    有點火大。我對服貿不想發表任何高見,只知道它是必須要
    過的東西,是趨勢,只是過的方式激烈了點引起撻伐叫正常。

    但今天馬英九為何這麼做,很簡單,因為民進黨單純是作亂,
    搞惡鬥,今天台灣跟中國資源再往上整合一步,關係再更密切
    靠攏一層,民進黨的資源和空間就再少一截,白話一點就是民
    進黨要是台灣完全開放後就沒飯吃不用混了,如此這般民進黨
    一碰如此議題就不分是非強力反對,打拖延戰術,這一拖一打
    當然是繼續葬送台灣未來國際化機會,經濟發展。

    閉門造車的鎖國心態,表面上打著捍衛人民利益、尊嚴,不矮
    化台灣國際地位之名,實質此舉才是真正矮化台灣。所以咱們
    馬英九總統不爽了,直接下令,快刀斬亂麻。
    可想而知,以他的表現和評價這麼做,自然引起眾議和是非之
    論。但坦白說,我覺得他這次難得的做對了。

    關於什麼黑箱、不平等條約,這些無稽之談就是屬於理想主義
    者的拙見,基本上,今天全世界都在向中國靠攏,捧中國的L
    P,原因是什麼?因為中國是本世紀的主流!就這樣!就連他
    媽的鋼鐵人3都拍個中國特別版,你怎麼不哭說怎麼沒有台灣
    特別版,孩子,因為台灣沒市場沒發展性啊,就這麼簡單,這
    就是現實,人家早在好幾年前就開始跟大陸握手當好朋友了,
    賺大陸人的錢,台灣還在被害妄想症搞自閉,搞到原本的優勢
    都變劣勢,被人家追過去,大家都知道現在上海、北京、深圳
    、廣州,他們的收入、物價、和建設以及國際地位早就遠遠超
    過台灣。

    再者因為中國是現在世界的趨勢,各位覺得今天哪個國家跟他
    簽的條約是平等的?別笑人了好嗎,隨便舉個外資企業要進中
    國就要砸多少錢耗損多少人脈你知道嗎,好不容易進去了還沒
    結束,還一大堆有的沒的鳥規定,限制你的發展性。事實上國
    與國之間從來就不存在什麼平等條約,今天因為台灣的定位特
    別,中國與台灣的條約相較其他國家明顯好了許多,因此什麼
    逐項審查,你相信我審不出個所以然,因為假設你的出發點以
    平等來看待這項條約就永遠不用過了。

    有人因此覺得不平我拿個比喻吧,你把他當成追喜歡的女生好
    了,你覺得一開始擺高姿態講話不客氣出門不請客還叫女生付
    錢然後節日生日都不花心思送點禮物給人家表示一下,你覺得
    你追的成嗎?如有高手這樣追女生還追的到我只能說佩服,想
    請教,但事實是,一開始沒有付出哪來的後續美好?

    今天就是如此,沒有這個條約,沒開放,大家就繼續爛下去,
    但有這個條約,哪怕不平等,開放了,就是開放了機會和發展
    ,才有所謂後續美好的機會。

    因此全世界都沒在幹什麼逐項審查的,基本上他們能進中國都
    偷笑了,還逐項審查。





  • 悄悄話
  • justnobody10

  • 我在網路也逛到一個亂象,一群香港人拿台灣與之相提並
    論,在那邊哭腰,然後還有瞎妹分享,火上加油,看了讓
    人肝火上升,我想說的是台灣甘你們香港屁事,台灣今天
    就算再怎麼樣,也不可能成為下一個香港!

    第一歷史定位不同發展不同、二是黨政經濟結構不同、三
    是人口差異之大、四是民情不同、五是國際地位不同!還
    有七八九十到一百多個不同!

    幹,細節我懶得打,但不同的東西還拿來比較,有毛病嗎
    ,那群香港人講話真不負責任。

    可笑的是很多人不明究理的亂罵,因為這些不當煽動甚至
    讓有些人開始出現歧視大陸人的字眼和情緒。這讓我想起
    今年二二八,在台南有一位天才把國父銅像拉倒以示不平
    ,只能說二二八和孫文先生究竟有何關係?拜託你在做這
    件事前先讀點歷史,人家犧牲一輩子革命光復中華民族,
    要不是有他你他媽的還在綁辮子。

    那只能說那些罵大陸人的行為跟台南的這位仁兄實質水平
    差不多。

    講那些話的人我想以後PPS、風行網都不要打開來看美
    劇、韓劇,我看手拿著IPAD、IPHONE 的人也把它們
    往窗外扔好了,你身上穿的或你家擺的有些衣服也燒掉好
    了,因為以上都是大陸製。

    我也同樣受不了老是愛講自己是台灣人沒腦的嗆中國,他
    們都不知道自己在拜的祖先當初是從福建漳州那邊過來的
    嗎,歧視中國人等於歧視自己一樣,要說真正的台灣人才
    是原住民好嗎,是我們老祖先跑來這侵略人家土地的,但
    怎麼原住民沒你們那樣靠杯。


    這些人的行為真的很沒水準。
    當然有大陸人歧視台灣人也一樣沒水準,但我們沒必要跟
    他們一般見識。

    我想說我爺爺是山東人,有些親戚都在大陸,我也有很多對
    岸朋友,思想開放程度跟文化水平都與我們相當,私底下都
    很Nice,怎麼可以歧視人家?渲染到這種程度,教育太失敗
    了,沒有誰可以歧視誰,什麼年代了還在搞民粹,真是夠了
    ,各位不要教壞年輕人。

    而且真要說中國才慘,全世界都跟他們年輕人搶飯碗,高度
    競爭下很難生存。那台灣人也是自我感覺太良好,以為大陸
    人都會來台灣搶,事實是我很多來台灣玩的大陸朋友對台灣
    都有點失望,沒想像中的好,城市破破舊舊的,而且台灣23
    00萬人口的市場也不具太大的吸引力,更何況是台灣如此多
    的國際級優秀企業還有歐美日企業深耕多年,也讓陸資不好
    打進。

    那就算人來了又怎樣?你們真的怕被搶飯碗?幹,台灣的年
    輕人什麼時候變的這麼沒志氣!?來搶就來啊!搶得過我?人
    來了還刺激經濟勒!各位應當要有這種氣魄吧。怕東怕西的成
    何體統,良性競爭才能刺激經濟水平,人才輩出,國力提升,
    不是在那邊搞什麼鎖國,要我講實在話台灣多方面產業都趨近
    飽和狀態!服貿協議才是給台灣機會!傻子!虧我們還自喻國
    際化國家,看看我們現在在做的,那群立院的人就是台灣到後
    退最好的證明。

    我只能說大家太安逸了,如果未來想走向國際,也想讓對岸的
    同胞甚至全世界尊敬我們,年輕人,不要只會哭腰財團和政府
    ,我也是年輕人,連我都覺得這樣很可恥,請拿出眼光、膽視
    還有努力,好嗎?台灣人本質很優秀,一個這麼小的地方出那
    麼多國際名人和國際企業就已經證明一切了,你如果不滿足現
    況只是自己不努力或不願意改變而已,老子自從休學後出來打
    拼四年後現在就在積極籌備自己的公司,誰說沒機會?
    我也是白手起家,但我認份積極,就這樣。



  • justnobody10
  • 最後我真想看看立院那群哭腰的人出來後十年後有什麼
    作為,有力氣推開警察衝進立院在那邊打嘴炮,也不將
    這股力量化作實質動力讓自己年薪百萬或是創業製造更
    多就業機會給別人或是下一代,我看你們他媽的這輩子
    也沒這麼衝過。

    那一些去湊熱鬧的,不外乎只是想紅,假裝自己是熱血
    青年,有想法的正義人士,在那邊打卡自拍,單純騙讚
    ,另外一些瞎妹是想證明自己不是只會PO自拍其實腦
    袋還有點料,覺得不說點什麼怕呈現不出“知性美“,動
    機只是想吸引目光而已,同樣騙讚,只能說他媽的膚淺
    啊,叫他們這些人解釋啥是服貿我看都有問題。

    置於你們這群學生們,我不怪你們,你們還年輕,都還
    在讓父母供養,沒經過社會的洗禮,容易被煽動利用叫
    正常。

    對了,22K只是傳說,只是在野黨想批評執政黨的無能
    騙選票的藉口和媒體博版面的工具。

    試問誰領22K了?今天立院帶頭喊話的竟然還敢拿22K
    出來講,一看就知道在社會上沒什麼歷練和道行。

    我他媽的最基層員工我都給他打每月28000外加月分紅。
    連我一位長輩公司就一家,規模不大但一開就是屹立不
    搖30年,17個員工平均待10年以上,每個人平均五萬起
    跳,甚至有七萬的,人家員工孩子都生兩個了一樣過的
    開開心心。

    我身旁朋友畢業剛找到的第一份工作沒一個是22K的,是
    22K也不會做,敢問22K的工作閣下您願意做?又不是白
    癡,更別提現在大學畢業生,他們肯這樣作賤自己?在台
    灣22K請人家掃地都有問題。

    那如果你拼死拼活真領22K?那你來我公司應徵好了,開放
    私訊。

    結語:
    拜託立法院那些人趕快回家睡覺好嗎,我懂你們想證明什
    麼的心,不管出發點如何我知道都是為台灣好,但你們不
    累我看的都累了,不要再製造社會亂象了在繼續這樣搞也
    不會退服貿只是搞得你我都累!

    語畢

    ...BTW怎麼最後搞得很像應徵文
  • justnobody10
  • (這才是我的第一篇,剛PO程悄悄話)
    看到FB一整天被洗版,只能說還真是沸沸揚揚啊,各家
    流派、百家爭鳴,不亦樂乎,我懂每個人的心情,大家都
    需要發洩一下,尤其是立法院精力旺盛的熱血青年們,一
    吐為快,沒啥不好,這就是言論自由社會的好處。

    不過再過幾天,或是媒體再換個聳動標題搏版面,這件事
    就會沒人提起,班照上、課照上、電影照看、韓劇照看、
    電動照打、日子照過、美食照吃、自拍照PO,打屁聊天
    逛街購物出去玩,你我把這件事忘的一乾二淨,大家還是
    過的爽爽,天下太平,這就是台灣。

    台灣什麼大風大浪沒經歷過,連五十萬紅衫軍遊行之後都
    沒怎麼樣了,不過是200個年輕人衝進立院露宿一晚,就當
    他們開趴好了,沒什麼好大驚小怪的。

    不過我真的受不了了,今天這件事被煽動到讓人看到煩的
    地步,重複被這些資訊疲勞轟炸,因此我也需要發洩一下。

    今天我看新聞take立院那群人然後下個斗膽的標題:「人民
    作主,誰敢不服?」
    我一笑置之,今天不服的人多了,我就不服了。
    他們只代表某個族群的聲音,不代表年輕人,不代表全部,
    更不代表人民,只是媒體把他們放大而已。
    That's all。

    只是看到不明究理危言聳聽講話不負責任的人太多了,看的
    有點火大。我對服貿不想發表任何高見,只知道它是必須要
    過的東西,是趨勢,只是過的方式激烈了點引起撻伐叫正常。

    但今天馬英九為何這麼做,很簡單,因為民進黨單純是作亂,
    搞惡鬥,今天台灣跟中國資源再往上整合一步,關係再更密切
    靠攏一層,民進黨的資源和空間就再少一截,白話一點就是民
    進黨要是台灣完全開放後就沒飯吃不用混了,如此這般民進黨
    一碰如此議題就不分是非強力反對,打拖延戰術,這一拖一打
    當然是繼續葬送台灣未來國際化機會,經濟發展。

    閉門造車的鎖國心態,表面上打著捍衛人民利益、尊嚴,不矮
    化台灣國際地位之名,實質此舉才是真正矮化台灣。所以咱們
    馬英九總統不爽了,直接下令,快刀斬亂麻。
    可想而知,以他的表現和評價這麼做,自然引起眾議和是非之
    論。但坦白說,我覺得他這次難得的做對了。

    關於什麼黑箱、不平等條約,這些無稽之談就是屬於理想主義
    者的拙見,基本上,今天全世界都在向中國靠攏,捧中國的L
    P,原因是什麼?因為中國是本世紀的主流!就這樣!就連他
    媽的鋼鐵人3都拍個中國特別版,你怎麼不哭說怎麼沒有台灣
    特別版,孩子,因為台灣沒市場沒發展性啊,就這麼簡單,這
    就是現實,人家早在好幾年前就開始跟大陸握手當好朋友了,
    賺大陸人的錢,台灣還在被害妄想症搞自閉,搞到原本的優勢
    都變劣勢,被人家追過去,大家都知道現在上海、北京、深圳
    、廣州,他們的收入、物價、和建設以及國際地位早就遠遠超
    過台灣。

    再者因為中國是現在世界的趨勢,各位覺得今天哪個國家跟他
    簽的條約是平等的?別笑人了好嗎,隨便舉個外資企業要進中
    國就要砸多少錢耗損多少人脈你知道嗎,好不容易進去了還沒
    結束,還一大堆有的沒的鳥規定,限制你的發展性。事實上國
    與國之間從來就不存在什麼平等條約,今天因為台灣的定位特
    別,中國與台灣的條約相較其他國家明顯好了許多,因此什麼
    逐項審查,你相信我審不出個所以然,因為假設你的出發點以
    平等來看待這項條約就永遠不用過了。

    有人因此覺得不平我拿個比喻吧,你把他當成追喜歡的女生好
    了,你覺得一開始擺高姿態講話不客氣出門不請客還叫女生付
    錢然後節日生日都不花心思送點禮物給人家表示一下,你覺得
    你追的成嗎?如有高手這樣追女生還追的到我只能說佩服,想
    請教,但事實是,一開始沒有付出哪來的後續美好?

    今天就是如此,沒有這個條約,沒開放,大家就繼續爛下去,
    但有這個條約,哪怕不平等,開放了,就是開放了機會和發展
    ,才有所謂後續美好的機會。

    因此全世界都沒在幹什麼逐項審查的,基本上他們能進中國都
    偷笑了,還逐項審查。
  • D
  • 大家加油!臺灣加油!
  • 大陸訪客
  • 偶然看到這個網站,我也聽說了最近立法會的學生運動。首先非常佩服臺灣同胞(希望我這樣稱呼各位不會令大家反感)的素質。大家各抒己見,而且有理有據。反觀很多大陸的論壇,稍微有爭議就是謾駡一片。就這一點我要由衷地給臺灣朋友一個贊。看來臺灣人的文化水平普遍高出大陸人很多。其次,我其實也不知道所謂貿易協定是什麽,但我理解各位的擔心所在。顯然,大家怕大陸人跑到臺灣搶奪臺灣居民的飯碗,以及由於文化習俗差異帶給臺灣一些社會問題。這正如同在大陸,大城市的人不喜歡農村人進城打工一樣。不同地域的人在一起必然會有衝突,因此臺灣同胞的擔心是完全可以理解的。再次,我希望大陸、臺灣各方能夠妥善處理,比如加強審查,建立過渡期,使貿易協定不會在短時間給臺灣社會以很大衝擊,使雙方能夠逐漸彼此適應,建立信任。最後,我想說,兩岸本是一家,我們有相同的祖先,相同的歷史,共享相同的文化。作為青年人更應該把眼光放遠,不要被某些思想束縛,加強交流,彼此了解,加強信任。如樓上的仁兄所說,大陸人很多也很nice。從長遠看,兩岸各種形式的交流肯定是個大趨勢,作為大陸人,我堅決反對侵害臺灣同胞利益,但祖國的統一是民族大義。我想這一點,若是孫先生泉下有知也會贊同的吧。

    我是北京的一名導遊,臺灣朋友如果來北京玩可以找我,給自己做個小廣告,大家不要罵我哦(linxiaohe.herbert@gmail.com)
  • 908732
  • 我只想質疑您的"暴力"這個詞,請問您真有看過現場直播嗎?或者是在隨偏頗的媒體起舞?
    如果不是這群人霸占立法院,服貿早在沒配套措施的情況下通過了
    您認為政府有在為降低風險而努力嗎?
    何況此條約不僅是經濟層面的問題,亦關乎政治,只強調經濟效益會成為盲點
  • 江衍信
  • 阿不就民進黨立委不夠多 表決一定輸
    硬拖了九個月什麼杯葛鳥招都出盡了硬是要拖

    說黑箱的 你們有問問民進黨肯好好表決嗎
    他們是怎麼擋公聽會的 怎麼阻撓院會議事?
    民進黨出招擋服貿就是為國為民 國民黨出招強過就是黑箱?
    就是賣台灣? 22K? 你真的相信全台灣大多數的年輕人畢業都領22K?
    到底有沒有腦
    我就說一件事 假如民進黨2016選上了他敢不敢廢服貿
    服貿如果是賣台他敢不敢廢
  • 訪客
  • 先說, 很多人都相信在美國只要有人在妳家就可以開槍..這是錯的. 在沒有生命危險下都不能開槍.
    再者, 他們佔的政府的地, 是屬於人民的. 我自己的大學, 都有學生霸佔著校園表達不滿. 警察嘗試強制驅離, 前不久法院判下來賠償當時在場的每個學生好幾萬美金.
    我再怎麼看, 也不會說是暴力行為.
    謝謝.
  • Albert
  • 幾位朋友前往現場關心,並沒有所謂的暴力,或是不理性情況發生,所有的人都靜坐或是默默等待而已。而且警察與抗議群眾的對壘情況,其實很和平的。不要被部份媒體的刻意渲染與抹黑,所迷惑了。
    另外,要論暴力,強行的送院會存查,又何嘗不是對於民主法制的暴力?人民只能繼續不發聲響,等待宰殺嗎?
    而說民粹太過沉重了,人民並未要取政府而代之,仔細去了解訴求,會明白要的只是有所監督的機制,而不是隨意、未經權量的決定。再者,除了服貿之外,總統先生所說的「跨太平洋夥伴協定」(TPP)和「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)簽定,也該有所監督,因為此將讓台灣與美、加等農牧大國開放競爭。
  • Easter
  • 我一開始也看不懂,看了113公聽會文本就比較懂了,有心請搜尋一下:)
  • 訪客
  • 其實前幾天,我也不知道服貿是什麼...昨天哥告訴我,有個朋友告訴他,去大陸賣牙刷,一支牙刷賣1元,他們有十三億人口,一個人買一支牙刷,他們公司就會永續經營;而其實每個國家都會簽訂服貿協定,簽訂服貿,對我們國家利多;關稅較低,市價也會較低,而相對地,大陸也會和其他國家簽訂服貿,如果我們不簽,市價較高,如何要和其他國家競爭,沒有這些收入,我們怎麼會有工作;但我很佩服學生們,很勇敢地為將來發聲,但是,如宥勝所說,真的要清楚服貿是什麼,再去執行,三思而後行,不要成為別人的工具!!台灣,加油!!
  • chorngson
  • 今天發生這樣的事情,絕對不是任何一個人想看到的。每件事情的發生,都有其原因累積而來的,正所謂「冰凍三尺,非一日之寒」。
    我想宥勝這篇留言,只是表達個人想法,我覺得這就是一種民主表現。
    當然,對於需要給予定論的人而言,或許這樣的結論非常地不好,因為洋洋灑灑這麼一大篇,結果是好、不好、對、不對,沒有一個定論。
    不管如何,我想彼此都還需要好好溝通,面對這種結局,對任何一方都是輸家,沒有贏家的局面。
    最後,我也希望「服貿」或者學生的太陽花革命,最後都能有好的發展並給與住在台灣這片土地的人民們更多、更好的未來。
  • 我只是要民主正當性!!!!!!!
  • 首先 關於服貿的內容 我想說的是...........
    我相信也知道多數人(包括我)對於服貿的內容不甚瞭解
    但除了不用功以外 其實更多或更大的原因是「政府從來不打算讓我們瞭解」!!!
    如果我們打開網路可以輕易知道某政治名人宵夜吃什麼
    為什麼要查個服貿的內容(尤其是官方、正式的「中文文書」卻如此困難?!這不是我們準備要「簽訂」的「行政協約」嗎?我們自己卻找不到到底要簽什麼東西?!)
    這些是在我們判斷服貿對我們的「好壞」前最重要的因素吧!!!!!
    連讓我自己判斷的機會都沒有 難道這樣合理嗎?
    更何況 我不懂不代表沒有人會懂
    許多的專家(不論是法律、國際貿易等等)難道說的話都不可信不拒參考價值嗎?

    再者 關於整個程序的完全不正當 我想說的是
    整個過程中 姑且不論政府將此協議定調為「行政協約」的其心可議
    連所謂的公聽會 完全只是「行禮如儀」那意義何在
    而通過的程序 從逐條變成包裹 甚至可以在30秒內在廁所通過?!
    這根本與內容無關 就讓人難以接受
    所以所謂的「會議」是這樣的嗎?
    問問一個幼稚園小朋友 我想他也會告訴你問題出在哪裡!!!!!

    接著 對於學生(包括我)的抗議行動 我想說的是..........
    對!沒錯!我們的行為確實造成了許多人的困擾
    在所謂的「民主憲政秩序」下,這樣的行為確實不恰當
    但是 我們之所以採取這樣的行為 難道不是變相的「官逼民反」的結果嗎?
    連公聽會都完全只是作秀 專家所者的呼籲置之不理
    請問 我們該用什麼方式讓政府聽到我們的聲音?????
    而這當中 我們毀損了公物 「淪陷」了「高貴」的國會殿堂
    但如果我們現在不走出來 你知道這個條約公布就立刻生效了嗎?
    難道要等到十年後 我們成了新一代的支柱的時候 再回頭抗議現在的不公平不正義嗎?
    而我們從來不想涉入政治的紛爭中
    我們只是站在我們的立場努力想告訴政府「我們在想些什麼」
    政治人物的作秀 從來不是我們樂見或是能夠阻止的
    而「有心媒體」的刻意操弄 究竟是讓我們變成了別人的工具 還是根本是在混淆「大眾的視聽」刻意模糊了焦點,硬把問題歸結成「政黨亂鬥」?

    最後 關於這個爭議
    其實能夠讓大家開始關注「服貿」、瞭解「服貿」
    我認為我們已達到了一定的目的
    而當中 我想最深刻表達歉意與感謝的對象是
    在場全天待命的警察們
    謝謝你們

    台灣加油!!!

  • 安琪拉表姊
  • 事情一定都有一體兩面,有人反對必有人贊成。但要誰說誰對,真的無法評斷清楚。再說抗議若不採取激烈手段是不會引起大眾輿論的,他們讓整個台灣島人都看重服貿這件事,讓只顧自己的潛水客也紛紛抬起頭,這就是台灣的民主,這是好事。但~~抗議的人要真的了解你抗議的是甚麼,而不是一昧的起哄,如同之前的反核四...等等社會議題,台灣媒體總是有一貫的垢病,雷聲大雨點小,事情過一段時間大眾又忘了。我的智慧還不能對經濟這議題提出我的見解,我只希望台灣人民生活過得好,政客能將心比心體會人民心聲,光明證大宣導服貿的好處,讓人民心服口服同意讓政府簽約,事情不是可以更簡單嗎?宥勝你能用客觀的角度去看待事情這點很了不得,何況你以藝人忙碌的身份對社論這麼熱心讓我很訝異,你真的很棒!!支持你。
  • Julie Chen
  • 我的FB版面滿滿地被服貿佔滿!(害我不敢多說些開心或無厘頭的話!)所以, 我決定從宥勝這篇文章開始和大家一起關心且了解服貿!
  • 璇
  • 身為一位高三生,我也感到害怕。為什麼學生會抗爭?因為我們害怕,徬徨,服貿是什麼?我們完全不知道。宥勝你很棒!願意站出來講話!這個演藝圈就該有更多像你一樣的藝人。
    政治人物可以講清處說明白嗎?媒體可以別再不看事實亂報了嗎?臺灣加油!!
  • Joanne
  • 宥勝你好,
    你一直是個很認真的藝人,身為你的粉絲我覺得與有榮焉,光是你願意花那麼多時間去了解並關心現今台灣最大的社會議題就值得讓我幫你按個讚。
    不過這件事情上,我與你卻是有著相反的看法,但我十分尊重你的意見,因為身為民主國家中的你也一樣擁有對於這件事表達個人意見的權利。

    我想跟你分享我個人對這件事的一些想法。首先對我來說,這些學生對我而言並不是所謂的"暴民",而且他們並不是想要反對服貿,他們一直以來的訴求就是希望將服貿的內容公開透明化,公開討論。讓我們能夠知道這個協議這麼好,那麼它好在哪裡?

    當這個社會已經出現這麼多質疑的聲音時,我們的政府對於這樣的質疑聲音所做出的反應卻是置之不理,冷處理。這不是一個執政的政府對待已經因為這個議題而感到不安的人民該有的反應,他要做的反而應該是將人民疑慮解釋清楚,如果內容對台灣有利,那麼就更加應該大大方方的攤出來好好的解釋一番,而不是像是藏著大秘密一般見不得人似的想要矇混強行通過。

    這幾年台灣的經濟狀況真的很不好,我只是一般人,一個在社會上沒有權,沒有勢,靠著自己努力生存的人,像我們這一類的人對於台灣未來的經濟發展本來就十分的敏感,更何況那些青年學子們,對於將來他們要生存的社會,他們又是抱持著什麼樣的恐慌感?而我們的政府卻又一直無法給予他們安全感,長久下來,這樣的政府他們已經失去信心跟信任了,又加上這個對台灣未來經濟發展十分重要,但內容卻又不明不白的法案,面對未知的恐懼感無限的擴張中,你說他們能怎麼辦?而且在這之前這些學生代表們不是沒有試過以理性的方式好好的進行了解以及溝通,只是我們的政府......(唉~)。

    最後我引用BBS裡一位鄉民所說的一段話:
    ”你們不能理解,所謂的學運,之所以會產生暴力,產生違法,產生混亂,就是因為已經被逼到了極點,體制內已經完全無效了。現在他們才必須要尋求體制外,以人權最基本的的價制來抗爭,維護自己跟自己的國家。”
    生物最原始的本能原是尋求安全,安定,溫暖,合諧的。我相信人性裡沒有任何一個人喜歡衝突,暴力,流血,混亂。當人類開始違反著生物最原始的本能,無非是生存已經遭受的十分嚴峻的迫害,使我們感到生存受到威脅,用這樣的方式只因感到進無可進,退無可退,忍無可忍了。雖然衝突已經產生,而且正在進行中,我卻十分盼望衝突不要繼續擴大,最終在雙方都能接受的條件下和平落幕。台灣加油!
  • JJ
  • 這是你推薦的天下雜誌刊登的“暴民實錄”
    http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056790&page=1

    來談談和平理性
    當主權的一方完成一場不周全的談判
    然後把焦點以小框大的放在“暴力要被譴責”的同時
    除了消極的絕食靜坐舉布條以外 我們有什麼選擇?

    台灣的民主運動史 哪一個里程碑的樹立沒有見血?
    立院裡外的這群青年學生 離暴力差遠了
  • 碧玫
  • 說明的很好,這是一篇很客觀的看法,讓不了解的人可以知道,說的真好!!
  • pubu電子書城
  • 您好,我是pubu電子書城的網站編輯
    覺得您整理的這篇文章非常完整,也站在頗公正的立場去分析此事
    不知道可否將您的文章轉載到http://www.pubu.com.tw/news/category/1
    懇請回覆,謝謝^^
  • 棋子
  • 我要把你的文章轉到我的微信,我生長在一個沒有民主自由的國度,我知道民主的可貴,中國賤賣了他們的新鮮空氣,台灣可別賤賣了民主呵!服貿簽下去,經濟是成長了,利益至上的無良商品將淡化道德底藴淳厚的台灣人,看不到想不到的侵略才真的可怕啊。
  • 卓也
  • 各種貿易協定可以是一種經濟手段 結果可好可壞
    政府透過談判 讓企業有條件創造利潤 員工能加薪 活絡市場帶動整體經濟

    目前狀況大家只看到前半段 但薪支停滯 物價高漲 政府沒作為 沒人挺
  • 訪客
  • 政府為何要黑箱作業
  • 訪客
  • 問題是那些去抗議的都懂了嗎 不懂瞎吵什麼. 這本是專家才能懂 說到大家都懂 100年也說不懂 不是嗎 藍綠都一樣 我只知道在這樣下去 內亂了的後果 人民困住自己的後果就是沒錢 633 哈 311很快就到了 本就是弱肉強食的社會 沒本事的就有情飲水飽
  • 安東尼
  • 我是大陸人,我很希望能看到對岸對於這件事情在想什麽。首先我先陳明,政府的行為不代表人民的想法,對於此事大陸的報導很少,我想是因為一方面簽署這個協議對中國本身不造成太大的影響,其次可能政府也對這件事有所隱瞞沒有大肆造新聞有關。還有我本人去過臺灣,非常喜歡臺灣,這才會這件事情如此關心,找遍網路上面也找不到什麽好的地方寫東西,就稍稍寫點我的感受吧。
    我感覺兩岸人民由於對互相的不了解和政府的偏向一邊的propaganda都有點衝昏頭腦,我非常熱愛中華文化,我不希望臺灣這個最後的文明遭到嚴重的破壞,所以個人來說我不希望在臺灣的時候有很多大陸人。但是說到經濟,臺灣經濟如此低迷,需要一劑強心劑,看到很多香港人無干的說大陸有多壞多壞,我真的不明白他們是什麽意思,簽署這個條約本來已經大陸讓利,給臺灣帶來長久的利好。可能有人會說對當地年輕人就業會產生問題,但是臺灣政府不會讓很多大陸人過來,大陸人在臺灣本土權利很少,甚至買保險買汽車都不行,這些都沒有開放,反過來臺灣人來大陸就都可以。還有人說大陸插手醫療業醫院還有一些重要的行業,大陸在這方面的經驗不差,臺灣政府也不傻,不是所有的大陸產的東西都是壞東西。所以希望大家能理性思考這個問題。
    還有一點我特別敬佩臺灣學生走上街頭 呐喊權利, 這是在大陸看不到的!
  • 訪客
  • 很多反對佔領國會這件事情的人都會說學生不懂, 學生被煽動, 都被媒體誤導了以為在那邊的幾萬人都是學生, 事實上現在在立法院裡裡外外的人有多少是有專業背景的人, 把這些人也說成無知看不懂條文或沒看條文的話只能說請你到現場去看看吧, 一百個人反對和一萬兩萬的人反對在實質上和涵蓋度上都是很不一樣的
  • 訪客
  • 不簽服貿就只能自給自足、坐牛車?
    我很確信你的教授會後悔交出你這樣的學生!!
  • 址墜睛謎
  • 國民黨說不清楚,也不見得想說清楚,民進黨又不一定想讓國民黨說清楚,甚至不見給機會清楚。媒體也只在意新聞效果,也不會(也許也沒能力)想幫說清楚。

    現在就讓學生請馬英九說清楚講明白了……
  • Good Liu
  • 看了這麼多人的文章之後
    這是最接近我的看法的一篇文章
    愛台灣~無庸置疑~
    但每個人都有表達自己看法的權利
    贊成與反對者,都必須要真的去看過對方的論述與立場
    民主社會不就是可以表達個人的意見
    這也是台灣與大陸最大的差異點~
  • Pica
  • 文中提到臺灣反服貿有可能會與世隔絕,實在大錯特錯!臺灣是個海島國家,經濟必須依賴國際貿易,而貿易對象遍及全球,今天我們如果不跟中國做生意,是放棄一個龐大的市場,但絕對不是鎖國,全世界還有其他國家可以往來貿易。更何況中國一心想要併吞臺灣,只為了少數依賴中國的財團利益,置國家安全於不顧,絕對不是大多數人想要的。
  • 鄭小姐
  • 現在佔領立法院的這些學生,
    雖然有著同樣崇高的理想跟訴求,
    卻根本就是最最最溫和最溫良恭儉讓的學運者了。

    你們不能理解也永遠不會懂的事,
    就是為什麼一個民主最典範的國家,
    他們的學運成為了典範,卻是這麼的激烈,遠比台灣不客氣跟暴力多了。
  • 訪客
  • 台灣是一個法治國家,請問國民黨有依循正當的法律程序進入立院?再來,你把衝入立院的學生和印度的治安敗壞問題做一個推論比喻,是否適當?法院是屬於人民的殿堂,如果執定法律的人民公僕,不遵守法律,人民是否還要坐以待斃?簽了服貿之後,你就能從此過著幸福快樂的生活?(這是按照你的馬車、跑車理論)如果你希望台灣加油,也邀請你去現場體驗一下所有學生的訴求和想法。謝謝~~
  • 訪客
  • 我覺得服貿真的是該好好的去檢視每個條款...
    不可這麼的草率決定...
    雖然說都利於台灣..
    但中國一直以來都想統治台灣...
    一直說台灣是他們的...
    是否該好好的深思該不該去簽呢?
    或者是讓所有的人民去決定呢?
  • 晴天沐雲
  • 我想,政府很早就把條文公告在官方的網站上
    試問,有幾個真正去關心,去看過了,而且,公告三個月了,是大家不關心,還是政府真的沒做好?!
    就如樓主說的,未來因素變數很大,簽不簽現在都是未知數
    但如同暴民般的抗訴,我只認為是不用功的後果,並不是速決的因素~
  • Joanna
  • 真是令人激賞的"非常中肯"文章,如果大家都能冷靜思考一下,或許就不用多費唇舌去爭辯你是錯的、我是對的,這種永遠無解的問題,有腦袋的藝人似乎不多,你的理性跟邏輯令人欣賞喔!~
  • 訪客
  • 有限度認同你的文章,但是亡國了以後就不會認同了
  • galaxietw
  • 數人頭數不贏,就打破人頭?

    這兩天的新聞都在報學生攻佔立法院的事,老實說,我蠻不以為然的。以前走向街頭抗爭,是因為沒有適當的管道可以表達,今天已經是民主社會,有許多方式可以表達。九趴總統?可以罷免啊!如果他真的這麼顧人怨。立法院通過不符民意的法案?可以罷免立委啊!何況還有公投可以用。克里米亞一周就可以拒辦公投通過入俄,台灣為何不行?民主不就是代議政治?如果今天的訴求都用包圍國會來表達,我想另一邊沉默沒走上街頭的說不定還更多。是否剛好證明了自己的心虛,數人頭數不贏就打破人頭?

    服貿爭議鬧到現在這麼兇,政府當然難辭其咎。如果真的如政府所說的那麼好的話,應該要讓大家清楚明白,並且支持贊成。今天搞成這樣,就是沒有說清楚講明白。現在混水戰打成這樣,反而更不清不楚。如果真如反對黨所說的那麼不堪,那我們外交官和公務單位都是賣國賊嗎?那當然是不可能的事。而且以反對黨喊狼來了的次數,我反而不認為服貿有那麼可怕。以前ECFA喊得震天價響,好像簽了就要亡國,結果好像也沒事,現在換服貿,然後之後還有貨貿,每次都來一下,國家還要不要做事?民粹到底的結果,就是一直內耗,等待最好時機錯過。

    世界上絕大多數民主制度就是代議制,這是必要之惡,代議者不可能完全傳達每個選民的意見,甚至還可能會有相左,所以才要每隔幾年重選。台灣已經政黨輪替過,理論上在政治操作應該會成熟許多,可是這一次的事件證明,台灣還有很長的一段路要走。
  • 歐八馬
  • 所有國際貿易協議都是兩面刃,國與國的貿易本來就是各取所需,我們已經遠落後韓國,新加坡多少,島內競爭等同於等死。
  • josh
  • 我認為服貿對台灣是好的
    但前提是政府必須要有足夠的配套措施
    不能這麼隨便的就這樣通過
    台灣加油!!
  • 訪客
  • 立場不同見解不同,只希望大家是真的為台灣好,身為小老百姓的我何不只希望能平安生活在這片我愛的土地上
  • joe
  • 我有一個朋友,前兩天跟我說訴苦,他說他那國中的兒子從前年一上了國中開始就一直要求想要有一台電腦,因為他的同學每一個人都有,只有他沒有,他這個做爸爸的能不能買給他呢?若是買給他了,他"也許"就會在網上看到一些不該看到的負面東西,該怎麼瓣?說實在的,他為了這件事思考.觀望了很久,如今他兒子都要上國三了,到底要不要買電腦都無法做決定!!!----唉, 電腦是現代人生活必備的條件,怎麼還在等,怎麼還在觀望呢?怕兒子運用不當,做爸爸的買了以後管制好一點不就得了!!!!!!
  • 看不下去的路人甲
  • 文章裡有許多假設,舉例:
    "法治社會崩壞..."
    臺灣是否有法治請先去英美法的立法院聽看看
    "其實這件事情並沒有對錯"
    本來就只有誰會得到利鄙
    "不簽,台灣將永遠被世界隔絕"
    中國不是世界,只是以把臺灣的世界舞台封閉了
    "依法選舉出來的「管理者們」去做出決定的.."
    立法委員真的有盡職責捍衛人民權益?

  • 訪客
  • 我相信以大家的智慧, 絕對可以找到不鎖國但更不會賣國的方案
  • 訪客
  • 我贊成服貿逐一審查,和平理性的抗議是讓國家更進步,但破壞公務最後還是人民買單可憐的還是人民,造成社會動亂這是身為台灣人民想要過的生活嗎?
  • 訪客
  • 有膽當軍公教,沒種放棄18%、13%、接受三丙淘汰?有膽簽服貿沒種讓立委將文本逐條審完?
  • Sunny
  • 希望抗議者能夠用更加理性的態度表達訴求,不要再繼續破壞立院破壞國格,如此莊重嚴謹的地方為什麼有人能公然飲酒公然毀損公物,甚至有些跟本不明白服貿為何利弊何在的人們被盲目煽動,淪為政治選舉的工具還自認熱血愛國青年踐踏著得來不易的明主,我尊重你的訴求但也請你尊重你所愛的台灣,別讓台灣成為亂無章法,明主倒退的國家,確實服貿簽訂的太過倉促還需要讓更多專業人士共同深入商討利弊,但希望抗議者們能用更加符合公民道德的方法表達訴求,別被有心人士操弄任意聽信遭抹黑的偏頗說法。
  • 老芋仔
  • 我中文系畢業,又有興趣念了6年法律...在資訊金融投資玩了10餘年
    看完服貿條款後...說實在很難判定簽好或不簽好...
    所以我覺得暫時撤回是對的....
    應該一條條重新研議審議....
    當初擬簽的人太草率了...
    真的...
  • ★
  • 學生反對的是 黑箱!

    謝謝宥勝這麼用心,你是很棒的藝人!
  • 理在那?
  • 政治理盲就是因為一件可正可反的事,卻搞成彷彿不共戴天的仇,把一個人、或一群人搞得很激越、很高亢,但對實際的國家現況卻徒然無益,對社會間相互討論、對話也更艱難,對立更鮮明,理性思辨也更微弱。而這些結果卻讓政客選舉動員更容易,等年後選完,一切都不復存在,政客得利、學生得爽、台灣繼續受苦。而現在的台灣,就在演出這樣的狀態。
  • 訪客
  • http://www.epochweekly.com/b5/288/11065p2.htm

    有些人說 開放可以促進競爭 產業升級

    在台灣做生意還要照著檯面的規矩玩

    在大陸做生意誰跟你照規矩玩?


    競爭? 不是我們怕競爭

    人家在你小孩跟他小孩面前放了一堆金銀財寶 然後剁了你小孩手腳

    叫他們趕快來拿 你小孩拿不到 還要罵他 沒競爭力怕競爭??
  • 陳智閔
  • 一開始來自各地200名學生能不約而同集合,極富戰略的迅速攻進立法院,並有充份的物資供應與布條供拍照,再再顯示有心人幕後指導策畫並利用"學生"這弱勢的保護層讓人同情而誤判是非,接著她們再以聲援弱勢的堂皇姿態來接手,博取版面建立形象,相信大家都理性的看得出來。學子們,相信妳們的爸媽辛苦栽培妳們是盼有一技之長與專業能力,出人頭地,絕不是栽培妳們去衝鋒陷陣攻涉風險,妳們有替父母想過嗎?台灣的未來不會沉淪,人人都在打拼與監督,不需要妳們自我感覺良好的自封為英雄來"拯救",妳們別當兩千多萬人都傻了! 坦白說一個服貿不足以影響妳們的未來,當下不培養專業能力、管理才能、宏觀與遠見,那才會影響自己的未來!別再浪費寶貴青春任人利用了。大人們,也請別再害這一代了
  • vickywu0930
  • 我愛台灣 台灣加油^^ 小琦
  • 尤君
  • Dear 宥勝

    你是我見過最用心的藝人,感謝台灣有你這麼棒的藝人,真的想給你按不完的讚!
  • MINDY
  • 你真的很有種,冒著被大陸封殺的危險,表達出公正客觀立場,你的用心我看到了,支持你
  • 加油
  • 拿印度的輪姦與這個事件相比擬,你還是好好的當藝人吧!
  • 瑪姬小姐
  • 感受到你的認真 謝謝你!!
  • 訪客
  • 你真的有認真思考學生們抗議訴求的重點是什麼嗎?說的話、比的諭模擬兩可,似乎是兩邊都不想冒犯一般的文章,卻說著被媒體抹黑的暴民詞彙,顯然你只看某些媒體的報導,卻沒有實質瞭解學生們抗議的重點。黑箱作業才是最令人無法苟同的事,卻在那邊扯是否要簽訂協議,完全搞錯方向。
  • 丫俊
  • 在亞太地區的國家現在都在走經濟貿易體系,為只有臺灣還在原地踏步(無法加入其地貿易組識如TPP,東協等),會沒有辦法加入也是因為中共的阻擾......
    不知道大家知不知道,臺灣現在已經快被邊緣化了,越南、菲律賓等國家的經濟正快速地發展,而臺灣因為政黨只會為了自己的利益,為反對而反對,都沒有在為臺灣的未來著想。
    看了這幾天服貿的新聞,我是覺得大學生去為臺灣的將來抗議是一件好的事情,不過....他們知道自己真的了解服貿嗎????他們會不會也是政黨們的工具之一呢???也許簽了服貿之後,會對臺灣不好,不過不簽的話,臺灣就沒有競爭力,其他國家的廠冏也不會來台設廠(沒投資的價值,可能會往菲律賓、越南等地發展),以後大家可能就變成別人國家的台勞.....也不是亞洲四小龍....變小蟲了吧.......除了服貿這件事外,希望大家也要去關心國際間各國的走向與趨勢....臺灣真的鎖國太久太久了....
    請大家要記得,我們是海島國家,可不是向大陸那樣大的國家,連美國、大陸這些國家都要與各國簽訂協定,經營貿易,何況我們臺灣...只因為簽訂協議的是中國大陸,如果是其他國家的話....我想也不會有人抗議了....
    我們的敵人可不是只有大陸....可是亞洲地區,甚至全世界的國家都是我們要競爭的對家。
  • 服貿專家
  • 服貿若過。難保改天會不會又要簽別的更猛的。
  • 王小六
  • 我想學運不管哪時候結束 如果下禮拜一立委在不上班的話 立法院就改名立法宮好了 放個香爐在主席台 搶到頭香就可以發言了!
1 23