公告版位

所有活動、演講、訪問相關邀請,
請「簡訊」0963026389洽詢經紀人王子

蘭嶼孩子  

(圖片取自http://mmblog.tw/judy/article/36754/)

 

 

我支持「7-11不要進入蘭嶼」。

 

 

但不是為了保護雜貨店的阿公阿嬤、

也不是擔心蘭嶼會有更多垃圾,

而是因為,

一旦蘭嶼有了便利商店,台灣就毀了。

 

對,台灣就毀了。怎麼說?

 

 

請大家設想一下7-11登嶼後的情況,

其實就是建立在人性軟弱下的強迫同化:

冷氣、方便、舒適、美味、便宜

 

當這些元素入侵後,

蘭嶼年輕人就會開始越來越「文明」,

而蘭嶼的傳統文化也會慢慢被「遺棄」,

畢竟,

可以用這麼舒適的方式過生活,我為何要去捕魚?

 

這就是台灣本島「如何陷入文明病」的故事再度重現,

而且是由台灣最有力量的統一集團來割這一刀,

是痛心、是自殘,

更是在示範如何用最簡單的方式摧毀自己的靈魂!

 

台灣就是這樣走過來的。

 

以前的台灣,跟現在的蘭嶼一樣,

有文化、有想法、有人情味,

每一個去過蘭嶼的人,忘不了的都是他們的熱情,

拍攝的都是他們的服裝建築,

錄製的都是他們的音樂語言,

這就是他們最自我的生活方式,

雖然辛苦、卻不心苦,

雖然不富、卻不喊窮,

雖然封閉、卻有自信,

這也是最讓大家流連忘返、

也是以觀光角度來說最有價值的地方。

 

但我們卻要親手摧毀它,

就像我們自己摧毀台灣一樣。

 

猜猜現在外國人怎麼形容台灣?

 

「有點像日本、又不太像

「想要學韓星、又不到位

「想跟中國拼、又不夠本

 

為什麼會這樣?

因為我們忘了自己是誰,

還會去聯合別人來摧毀自己的文化,

而這一切都只為了一個字:錢。

 

從小到大,

我們的訓練都是為了「賺更多的錢」,

卻沒有人告訴我們,

君子愛財,是取之有道的。

 

如果我們是用添加毒澱粉來取財、

如果是用排廢料來取財、

用挖土石來取財、用炒地皮來取財、

操縱股票、官商勾結、財團壟斷、摧毀文化,

請問,

我請問,

這些錢財究竟帶給了我們什麼?

 

帶給我們的,就是現在的台灣,以及未來的蘭嶼,

 

一個沒有自信、沒有文化、沒有力量的大島、

和一個本來什麼都有,卻即將消失殆盡的小島。

 

 

 

如果將這個主題延伸到「個人」,

那就是當我們的行為是以「賺錢」為目的的時候,

通常都會導致失敗。

 

除了金錢上的失敗,

更嚴重的是精神上的失敗、以及靈魂上的失敗。

 

因為,

真正賺大錢的人,

剛開始都不是從「賺錢」出發的,

而是他們知道自己「渴望」什麼,然後努力去拼。

 

而這個「渴望」,

通常是建立在對人類的情感上,

例如我們父母那一輩,

不是為了妻兒拼、就是為了總統、不然就是為民族,

但現在,

卻有很多人只為了名氣、權力、金錢就耗盡全力,

以致於到最後,徒留空虛,

因為在他心裡,並沒有任何「人」。

 

 

如果把這個主題延伸到「企業」,

我只能脆弱的懇求,

所有有金錢有力量的台灣成功者們,

請你們把餘生的「渴望」建立一些在台灣人身上,

如果你們已經沒有在台灣生活的話,那沒關係,

但是如果你們還在,

難道我們不是在同一片土地上呼吸著、生活著嗎?

為什麼要用殘害自己同胞的方式來圖利?

難道在自己家人吃的飽飽、路上卻有人在乞討的時候,

這頓飯還依然美味?

請問你們的真心呢?請問你們的靈魂呢?

究竟是什麼讓你們失去這些的?

 

如果是資本主義,請你們手下留情,

因為台灣目前還有一塊淨土,叫做蘭嶼,

如果是功利主義,也請你們高抬貴手,

因為台灣目前還有20萬個乾淨靈魂,叫做嬰兒

 

 

 

 

這世界上沒有壞人,

只是被那些不可抗力的漩渦攪動著而已,

而所謂的漩渦,就是「現代化」。

 

「現代化」本身無罪,它是個時代趨勢,

相對於「原始」,它就叫「文明」,

是一股伴隨「工業化」和「企業化」的潮流,

是一種讓人無法自拔的內心嚮往:

乾淨、舒適、便捷、享樂、生活無虞。

 

但在「文明」之下,也是可以有「文化」的,

所謂的文化,就是長久以來大家的「生活方式」,

其中包含了生活智慧、自我肯定、後輩傳承,

而這一切全都建立在「人與人的互動之上」。

 

可是台灣的都會區,卻漸漸沒有文化了,

因為它沒有生活智慧,只有美國和韓國的智慧型手機,

因為它沒有自我肯定,只有看著國際強大的唉聲嘆氣,

因為它沒有後輩傳承,只有放大金錢渴望的耳提面命,

人與人的互動少了,LineLine的互動多了,

甚至連自己,對自己的了解都漸漸不夠了。

 

與「原始文化」相較,我們少了與天、地、人的連結,

失去的,

是那份自然的心靈力量,

這跟冷氣、飲料、電器、和汽車都無關,

因為我們本來就可以使用這些東西,

但是千萬,不能忘了自己是誰,

更不能忘了,我們到底是在為誰而努力的,

是為了父母?還是為了恐懼?

是為了兒女?還是為了面子?

是為了生存?還是為了奢侈?

 

如果當父母、兒女都健在,而且生存不受威脅,

那我們到底是為了什麼在煩惱?

到底是為了什麼而感到憤怒、而感到不滿足?

 

 

統一集團,

是全台灣最具影響力、也最具貢獻的本土企業,

他們創造了非常多改善台灣人生活的體系,

沒有他們,沒有台灣。

但正因為如此,

如果統一堅持要做出這樣令人難過的事,

是會讓所有想努力保住自我靈魂的台灣人心碎的。

 

如果沒有教蘭嶼人「如何在文明下繼續保有原始靈魂」,

就直接把現代文明快速的推給他們,

那打擊的不只是小小的蘭嶼,

而是間接向台灣的晚輩證明了:

 

台灣人,你們就是不需要靈魂,只要錢就好,

所以想辦法去賺錢吧!

去中國發展吧!去抄襲韓國吧!

然後再回頭用嘴巴上大喊我愛台灣、台灣最棒,

卻繼續讓自己的戶頭用十位甚至十一位數的規模出現,

然後為後代留下了更多的不解。

 

 

一件事一件事的打擊,雖然會讓人對島內失去信心,

但領導者、或媒體傳播所身體力行的「業績至上」哲學,

才是真正會讓台灣人的心靈徹底崩潰

 

我們,絕對會有更忠於自我、及更尊重人類的新作法,

而我們,也絕對會是最優秀、也最有情感的民族。

 

 

請不要問我懂什麼,我什麼都不懂,

我只是一個到過世界各地、

看到很多地方都被現代文明摧毀而失去靈魂的人,

但,

我就是個活在現代文明人,

這沒辦法改變,也沒有錯,

我甚至沒有辦法代表蘭嶼人說任何話,

因為我根本連蘭嶼都沒去過。

 

但我想說的是,人類一定要保有自己的文化,

不管是台灣文化、蘭嶼文化、家庭文化,

一定要知道自己是誰,一定要知道自己渴望什麼,

一定要知道自己為了誰在努力。

 

 

我也曾經迷失過,但我醒了,

雖然我不是企業家,

我只是一個小小的文字創作者,

但我知道,我渴望把大家的靈魂喚醒,

就算被罵,就算被笑,

我也會繼續傻傻的做下去。

 

 

很多事我都不懂,

但是我唯一確定的是,我是個台灣人,

而且我知道,

我的名字叫做宥勝。

 

 

創作者介紹

克里斯 夢想天空

dreamsky0609 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(279) 人氣()


留言列表 (279)

發表留言
  • 簡單魚
  • 或許許多企業主也是站在為他人帶來如便利性的角度來思考,而也有當地的人覺得受惠,我們不能改變大人,但相信可以用對的方法做對的事,感動他人就像動人的樂章總能打動人心,更重要的是透過教育翻轉台灣的孩子們,在地的文化與資產需要在地或生活在那的人自己走出來保護,然而可惜的是現在的人很容易遺失了″自我覺察”的能力,被物質與慾望所佔據
  • Guo Jack
  • 謝謝!
  • 簡單魚
  • 凡事很重要的一件事
    要先愛自己的身體和內心的孩子
    才有更大的能量去愛別人和愛腳下的土地
    這是我的體認 健康是1金錢是0,當人們沒有健康的身體 情感以及思想,即使擁有再多的錢,最終還是0
  • siuwey
  • 如果大家都堅定信念,一致反對7-11入駐蘭嶼
    相信統一集團也不敢犯眾怒,執意設點
    因為殘民以自逞者,當民不勝被殘之苦而反抗或逃跑時
    自己也終將損失更多
    這對以賺錢為最大考量目的之企業來說
    是不划算的
  • 莫
  • 怎麼不是你住在這
    沒冷氣沒方便沒便宜
    然後他花錢來你這渡假??
    真的會因為外來因素就捨棄文明
    就是會捨棄
    讓他早點接受其他事物
    也是好事

    你的出發點就像是

    我喜歡一個落後地區
    但是我不想再那生活一輩子
    可是我又想度假去那邊玩幾天
    所以拜託那邊的居民委屈點繼續落後
    保有落後
    拜託!!!
  • Puck
  • 把力量放在要的地方吧,這樣會有很大的不同的

    與其花力氣抗拒7-11進蘭嶼,不如告訴大家蘭嶼的棒,以及不需要7-11的原因啊

    正如,好多人花力量反核四,我倒覺得,我會把力量花在我要的節能減碳,新能源研發,自然根本不需要核四囉......

    對了,我想起昨早在麥當勞吃早餐時,我是這樣點餐的,"給我一個1號餐",我確定我沒有說"我不要23456789號餐"............

  • carol822719
  • 我想--為什麼我們要耗一個月前訂機票的時間,
    去一個我們已經熟悉又相似的地方?--

    蘭嶼美在,未被粉飾過的自然風景

    美在,未經過現世社會風霜的人文

    去過蘭嶼才可以懂蘭嶼的美好: ]

    支持~

  • 訪客
  • 完全同意5樓 !!
    台東的落後就是這些自以為是的人造成的 .. 憑什麼..
    然後台東永遠被人看不起,永遠都覺得東部人就是窮,就是沒知識,沒文化..
  • 水瓶老鷹
  • 基本上我贊同此文關於『反對財團開發』的部份,但我不是很同意文章中關於『蘭嶼年輕人文明化』的部份,畢竟追求文明化、追求過更好的生活,不是天龍國或是都市人的權利,蘭嶼年輕人一樣有他們的權利,或是說,所有的人都有此權利,包括原住民們,難道我們自己在都市享受便利生活的同時,卻要原住民們穿丁字褲打魚,把文化保留的大帽子加諸在他們身上?!
    另外,讓蘭嶼不要有便利商店不要讓它文明化,對蘭嶼的年輕人會比較好?!年輕人反而會離開家鄉去追求都市的生活,這樣真的會比較好?!
    我想,反對便利商店進駐之前,應該先支持把核廢料搬出去吧!
  • 炘庭
  • 支持(*^__^*)
  • 兩 手 一 攤
  • 現代人很有責任感,卻沒了使命感…
  • 訪客
  • 講的好像都有道理
    但是台灣的現況 您不是也其中之ㄧ的參與者呢?
    文化的保留不必要也不見得要犧牲別人的"文明"
    以世界為中心自居的台北人沒有資格去評斷蘭嶼人的生活變化
    若是深究~台灣的電視文化何嘗不是一種日趨墮落的始作俑者
    沒有清高到哪裡去 先自省做起
  • 訪客
  • 我非常同意五樓的話,在看你整篇文章的過程,我就有這種感覺,
    除非是蘭嶼的居民,要不然沒有人有資格說不要蘭嶼有7-11這種話,
    7-11不只提供冷氣之類的文明,還可以讓蘭嶼的居民有穩定和價格合理的物資。
  • 訪客
  • 版主你也太矯情了吧!
    真可笑.
    支持9樓.
  • 一點看法
  • 同意5樓,以都市人的角度來看這篇,確實是很自私
    我們享受便利商店帶來的方便,繳費、提款、購票、24小時全年無休
    卻希望「身為觀光聖地」的蘭嶼,必須保留全部的原始風貌?
    沒有便利商店,蘭嶼真的會更好?
    還是我們一廂情願的自私想法呢?

    這讓我想到幾個月前的澳洲政府,想放棄世界遺產「塔斯馬尼亞森林」
    想促進當地的林業和增加當地居民的工作機會,卻遭到UNSECO一致反對
    我們不住在那裏,當然可以很大聲的喊保留世界遺產,反對砍乏森林,大罵澳洲政府破壞地球環境,可是如果你今天是以林業為生的當地居民呢?哪一天你賴以維生的伐木業被遠在千里之外的聯合國下令禁伐,你是做何感想?

    如果蘭嶼真的不適合超商,那就讓市場去淘汰它,連鎖超商又不是不會倒,開在學區的7-11都會倒了,而且蘭嶼這種離島對統一的物流成本來說也是一大考驗,如果真的是以盈餘來考慮展店地點,7-11在蘭嶼的營運會有多好,我真的很懷疑,感覺開在蘭嶼是一種象徵而已。

    9樓說的我也很贊同,我相信對蘭嶼的居民而言,核廢料才是當務之急。


  • ironshining
  • 十分認同,五樓「莫於」、九樓「水瓶老鷹」的發言。
    版主說的我也很認同:「我什麼都不懂」,您真的什麼都不懂,您寫了一大堆的廢話,然後po在部落格,為什麼? 因為您有網路、有電腦(或手機),也許這篇文章,是您坐在星巴克裡吹著冷氣、喝著咖啡寫出來的,也有可能是在您標題上出現的「7-11」裡寫的也不一定。
    套一句九樓「訪客」說的話,「矯情」!!
    宥勝即然這麼以台灣人為驕傲,那麼有種就不要去大陸去拍戲,不要用line(大陸是微信),不要去便利商店,如果做得到,您的發言才有說服力。
  • 訪客
  • 蘭嶼最大的問題是交通,一遇上颱風或是冬天的東北季風,就會和本島斷航,超過10天或半個月是常有的事。

    我曾經在蘭嶼待過一個月,碰到敏督利颱風來襲,斷航整整10天。
    米麵類沒有問題,但餐桌上已經看不到青菜了,難道要天天吃島上特產飛魚乾和芋頭。

    至於冷氣,蘭嶼是台灣全額電費補助的唯一地區,根本就不用擔心吹冷氣的問題,一個房間甚至有兩台冷氣,一台壞了,另一台馬上接著吹,白天開燈也是常見。

    核廢料和7-11這些事,就讓島上的常住居民自決吧!
  • 訪客
  • 補充我上一篇的留言,斷航10天,但第6天開始餐桌上已經看不到青菜了。
  • Brian
  • 從冒險王時就一直關注你的網址,也喜歡你對很多事的觀點,但在讀這篇的時候我也有和上面這些回覆一樣的感受。什麼是文化? 難道只有原始才是文化? 隨著時代進步發展出的文明就無法成為文化一部分? 那就你走訪世界各地的觀察,便利商店算不算是台灣的文化之一? 對, 很多國家也有, 但台灣的密度和方便性不是其他國家能比的。便利商店出現或許消滅了傳統雜貨店,但就你的體會,現在這種隨時隨地7/24的便利性,難道不算是台灣獨有的新文化?

    任何人都有追求生活更進步的權力,這一切本該由蘭嶼當地的人自己決定,是他們的生活需求,他們的文化,並不需要像你說的,需要外來人先來"教他們怎麼在文明下保有原始靈魂",也不知為何你會假設他們生活進步後就會拋棄了自己靈魂。
  • 果凍
  • 非常支持16樓「ironshining」大大說的 版主 您的想法讓我有種疑問。
    您享受便利 而您反對他們擁有便利的機會,那不是一種自私的行為嗎?
    這樣說好了 您有想過 他們需不需要便利嗎?
    在這十分進步的時代裡 每個地方都該進步 若不進步 只會被世界拋棄。
    所謂適者生存的道理 版您主懂嗎?
    跟世界比起來 蘭嶼的居民 已經很落後了 難道板主大大想看到他們更落後嗎?
  • 訪客
  • 反蘭嶼的7-11,反花東的高速公路??
    反樂生,反大埔,反一堆這個,反一堆那個
    在我看來,都是一樣的事
    就是"意淫"
    沒錯~就這兩個字
    你沒辦法常去,所以你希望她永遠保持著你希望她保持的樣子!!
    你不在乎她是不是真的想要改變,你在乎的只是希望她是你要的樣子!!
  • wait
  • 我上禮拜才去蘭嶼,第一個念頭是,"啊!這裡有沒有便利商店?可不可以領錢?"
    對當時的自己覺得蠻可笑的。
    最大的衝擊是聽到地下屋導覽姐姐說著蘭嶼這人文之島的故事,才知道原來蘭嶼的美,不只是風景美,是連人心都美。而觀光客對他們而言,一定有帶來多少商機,但是他們要的卻是去發揚,去教導傳承更多蘭嶼的文化,讓外地人能夠理解。他們尊重自己的文化,保有他們的禁忌。
    便利商店帶來的不只是方便,而是改變。也許剝奪的是在地雜貨店的生機,但改變的卻是人與人之間的人情味,他們東西很貴,是因為運費,但是我們觀光客到蘭嶼,到底是要方便,還是要體驗風土民情?
    對臺灣人而言,便利商店與我們生活息息相關,對蘭嶼人,卻是前所未有。
  • small314
  • 我只覺得一個人發聲,他本來就有身為人 發聲的權力
    他希望7-11不要進去蘭嶼 這是對他來說他的想法
    乾你們這些酸民屁事?
    你可以反對 那你在自己發表關於你自己的看法就好了
    到底乾你屁事?
    講難聽一點
    關於7-11能不能進蘭嶼 要不要進去蘭嶼
    根本不是你 不是他 也不是我可以決定的
    就是蘭嶼人決定了
    你在那邊屁話 在那邊酸 在那邊講廢話 也沒有用
    如果你真的以為自己的意見對他們有利
    那為什麼不讓他們自己決定自己的未來?
    要不要進去根本不關乎你好嗎
    你又不住蘭嶼 你也不是蘭嶼的居民 在這裡發表反對聲明也只是你以一個反對者的立場再自命清高而已
    如果真要決定 蘭嶼人有權利自己做決定
    不需要你們這些酸民來屁話
  • 訪客
  • 支持5樓和9樓的留言
    這樣簡直把蘭嶼人搞的跟原始人一樣
    使他們的科技進步 生活方便 同時保有他們原始的文化
    這樣不是很好?
  • 訪客
  • #23這時候跳出來打自己臉的用意是?

    "你可以反對 那你在自己發表關於你自己的看法就好了
    到底乾你屁事?"

    所以上面的人發表了自己的看法了不是?
    那又乾你屁事了?

    到底誰是酸民?
  • Justin
  • 假如你唯一確定的事只有你是個台灣人跟知道你的名字叫做宥勝(其實這算兩件事吧...)
    那麼對於"7-Eleven應不應該進駐蘭嶼"這類複雜議題,
    我建議你還是把嘴巴閉上比較好。
  • 訪客

  • 每次一有什麼大事就跳出來打篇文章搏版面 ...
    你真的超矯情 尤其最後一句
  • small314
  • 樓樓上
    我從頭到尾沒有發表蘭嶼要不要有7-11喔
    我沒有對這件事情發表看法

    大家都是溜~
  • 訪客
  • 和偽聖一樣的傻B
  • 訪客
  • 請問....
    超商進駐就一定會破壞原有的文化這一點你是從哪邊得到的靈感?超商進駐會讓年輕人享受便利之後就不肯捕魚又是哪來的創意?
    還有....
    別把集團罔顧文化的大帽子亂扣在人家身上,如果不是有人願意出資加盟,統一企業還不一定肯進去,畢竟他們提供貨源時可不像本島一樣方便,要付出的成本也相對的提高,本來能賺一元的東西,他們何必要多花費成本讓自己只能賺八毛?

    如果沒感受過不方便,就別說方便有多糟糕,
    如果沒領教過不舒適,就別說舒適有多不好。

  • TNY
  • 就因為你將來可能要偶爾渡個假享受蘭嶼的原始美,
    就要達悟同胞犧牲它們的"冷氣、方便、舒適、美味、便宜"
    做一個原始人娛樂你,
    何其膚淺又自私的偽善。
  • 訪客
  • 文化是什麼?
    伴隨著你成長的這片土地上,它的文化是什麼?
    全球化所毀滅的文化數量和現存的當地文化數量何者較多?
    物種滅絕,至少還保有殘骸;文化滅絕,世界則多了一群複製人
    今天若有了方便,明天將失去界線
  • lin
  • 也許你說的沒錯
    不過還是先看當地人要不要7-11
    如果當地人覺得需要
    那外地人當然就沒資格在說什麼
  • Justin
  • 並不是為大財團說話,
    只是片段的內容實在沒有將心比心
    當文明人在享受完文明社會帶來的便利後,再來告訴偏遠地區的人們
    "不好意思,你們生在寶島的最後一塊淨土,所以你們應該保留傳統,不能忘本,因為當你們邁向文明後,這個最讓大家流連忘返,觀光角度來說最有價值的地方將不敷存在。"
    講來講去,人就是自私。
    當我們沒有真正的生活在這樣的環境,又有什麼資格決定當地人應該過怎樣的生活?
    東部一直以來都被稱為是台灣最後一塊淨土,我就是出生在這樣的地方,雖然沒有偏遠地去甚至離島來的不便,但長大後的我還是得離開鄉下到都市打拼,所以可以想像這些偏遠地區的年輕人,在缺乏社會資源,教育資源的情況下他們的生活會有多匱乏,他們頂多只能選擇離開自己的家,或者,對,沒錯,當他們不像其他人有辦法離開自己的家鄉,也只能用"傳統"的方式生活
    但是 "如果人能選擇更好的方式生活,為何要選擇最艱辛的方式生活"
    人類選擇走向文明,傳統文化確實可能會被慢慢遺棄,因為生活變得更便利,漸漸的原始的生活方式會被改變
    然而誰都沒有資格限制這些人是否要走向文明的決定,因為我們頂多就是觀光客,沒有在這樣的環境生長過,沒辦法了解他們的生活方式以及需求
    所以這些從小活在文明社會的人,享盡最豐沛的社會資源,教育資源,醫療資源,請將心比心,而不是大放厥詞教育這些人"請保留傳統"
  • Alan
  • 台灣人現在的文化,價值是什麼??
    我們東學西抄,揉合出來的東西
    卻沒有台灣集體共識支持,這是更值得探討的問題吧
    如同你擔心蘭嶼所謂7-11進駐文明化後,所可能出現的同樣困境
  • cihserene
  • 大家團結力量大!一起保護島上的居民生活權益。
  • 唉呦威壓
  • 如果我們都不算具有資格說話(因為怎樣都可能是酸民),
    那是不是蘭嶼人自己投票出來決定說要不要7-11就好?
    他們最有資格說要不要?
    (嗯?但是我現在生活在9%支持度的總統,我在台北也救不了遠雄砍樹)
    所以我們大家真的有拥有所謂資格去做決定嗎?
    我邏輯不好?
    還是世道不好?
  • 訪客
  • 你真的很怕不上新聞對吧,每次什麼事都要來一篇長篇大論,看起來很有道理,事實只是自我感覺良好吧,.你一個台北人佔了所有好處,有什麼立場要別人不方便.我覺得等你一個月都沒去過便利商店買東西,再來說吧,,,不過我忘記了,你應該都是你的助理跑腿吧,
  • 訪客
  • 說的好.....但這就是文明進化,你不能阻止,就算今天阻擋了,你能如何
  • 訪客
  • 為什麼要那麼矯情呢?

    你享受了都市生活的便利與快速

    卻要求蘭嶼居民不能追求這樣的生活模式

    你是從哪一點知道7-11進入蘭嶼會破壞蘭嶼人的文化和傳統?

    你自身嗎? 那不是7-11造成的 是我們自己造成的

    不要打一篇長篇大論的文章來秀自己的下限

    以觀光客的角度來打出這篇文章就顯得你的自私和偽善
  • 訪客
  • 同時保留文明和傳統 說得容易做得難 又不是蘭嶼人怎麼會知道
    如果蘭嶼人樂在他們的傳統.文化.人情
    那也不見得一定要藉由便利驅使他們的生活型態改變
    畢竟他們快樂就好不是嗎?
    難道文明化就會讓生活變得更好?
    那怎麼還是有些屁孩以方便當隨便

    每個人觀點可能不一樣 至少尊重一下吧
    並不是希望保留他們傳統的人就不重視他們的不方便
  • 您的暱稱 ...
  • 我也覺得矯情.....
  • 123
  • 你就算了吧....................

    去蘭嶼做做民調比較實際
  • 訪客
  • 當你可以用電腦上網使用寬頻的同時
    你卻希望蘭嶼人繼續用筆寫信?

    讓當地人決定他們的未來吧?

    不要只有想放假的時候
    才會想到東部~
  • 訪客
  • 為什麼蘭嶼人不能享受文明的便利?只為了應付你們這些觀光客短暫的休閒,他們就必須保留原始?他們是住在動物園嗎?
  • 訪客
  • 你自己活在這麼方便這麼文明的生活中
    卻依自己的主觀念去阻止他們享有文明便利的權利
    如果你這麼希望不要變質 你大可以直接搬去蘭嶼
    過過他們的生活 只覺得你這麼說 真的很自私
  • 台灣囡仔
  • 也許 他不是蘭嶼人 也不是落後地區的人 更不是聖人 能讓大家都同意他的觀點 但我認為 至少 他點出了一個論點 一個大家或許看到也不會特別重視可能就跳過的問題 我看了這篇文章 感動 不捨 因為即使知道會被罵 會被笑 還是說了 並以身為一個台灣人 為傲 說出自己的話 讓更多人知道這件事 是這麼樣的衝擊 是不是蘭嶼人 這麼重要? 對蘭嶼當地 生活型態 已非常熟悉的 老一輩 難道他們真的希望7-11進駐? 台灣 是個熱情 友善的地方 對於可以對外表現的 我們總是做得很好 但 對於自己人表現的時候 往往更多地是澆冷水 批評 負面抨擊 少點批評 多看見 別人努力 去感受他心中對台灣的愛吧 台灣加油
  • 訪客
  • 你怎不搬去蘭嶼??然後不要穿任何現代做的衣服,好好的去體驗山頂洞人生活
    只能說現在科技達的快樂你享受到,卻要別人不准有同樣的生活
    自以為清高
  • 訪客
  • 以後7-11不會想找你代言了啦 呵呵呵 恭喜
  • ssh6600
  • 留條路讓美麗走。
  • CHU
  • 蘭嶼人都住得很舒服好不好XD 根本不需要7-11
    核廢料放在那,台電電費補償的關係,吹冷氣都不用錢啦!哪需要到7-11去吹!
    蘭嶼人說:「山就是我們的冰箱,大海就是我們的7-11。」
    他們的晚餐是可以直接下海捕撈上來的,他們的地瓜很好吃,他們靠觀光就夠維持生計,住得舒舒服服。哪裡需要7-11?

    蘭嶼並不落後,我了解有些臺東人很想發展的思維,
    但是那並不適用於蘭嶼,謝謝。

    (而且最好是臺東能變得跟台北一樣啦。發展是永無止盡的,怎樣才算是「落後」,怎樣才算是「發達」?妳覺得台北很發達了,我告訴妳上海更發達,全部都是用錢堆起來的高樓大廈和百貨公司,重點是,妳到底要追求居住在什麼樣的地方?什麼才是妳臺東引以為傲的價值?只看得見別人的好,沒認識到自己的美,太可惜了。)
  • 訪客
  • 用天龍國的角度來看待蘭嶼 你是憑什麼阿???
    好好演員不當 跑來咬文爵字做什麼
  • Patsand Chen
  • 我曾經聽過一段對話,
    從蘭嶼玩回來的人說,蘭嶼的早餐怎麼這麼貴?兩個人隨隨便便就兩百多元。又說怎麼沒有便利商店這麼落後?不像綠島方便多了
    我當時心裡想著,蘭嶼的確是很不方便,除了芋頭,其他所有的生鮮物資都必須搭船搭飛機到蘭嶼,所以兩百多元是含了交通費。而且蘭嶼很多地方沒有訊號,不能用手機也沒有電視,但如果去到蘭嶼還需要這些東西,真的留在台灣本島玩就好。如果那麼想要方便,去綠島玩玩就好,請把沒那麼方便的蘭嶼留給我。
    我不知道小七進駐蘭嶼是要方便當地居民還是方便觀光客,但蘭嶼的人口不多而且都都不是會在便利商店消費的人口群,所以我想還是方便觀光客居多吧
    給了觀光客方便,那雜貨店要怎麼生存?
    便利商店製造出來的一堆塑膠包裝要往哪兒去?丟到海裡嗎?
    我不相信有人願意花錢運送垃圾到本島來處理。
    不過,不知道達悟人是怎麼看待這件事,或許他們沒想這麼多,不就是一家便利商店嗎?
    但我真的好希望,蘭嶼還是能保留當地的單純與寧靜啊
    那是用錢也無法買到或創造的可貴呢
  • 123
  • 原本還滿喜歡你的
    現在常常看你在評論這些事 滿討厭的
    拒看你的戲
  • 訪客
  • 現在的人或年青人只要先為反對而反對就對了
    以為自已站在政府政策或財團的對立面就是民主
    就是代表主流民意
    這次踼到鐵板
    還是隋棠身體力行公益不打嘴泡真漢子
  • Ti子
  • 同意patsand chen
  • 藍瓶兒
  • 看了宥勝的文章 我就料到會有不少反諷的評語,我看完 全文二遍,再加上對他思維和心態上粗淺的認知,個人看法……文明與保留自已傳統文化,是他很重視的點,他過去外景主持冒險王在世界各地感受到的原始文化被快速的文明給吞噬,很感憂心,從他多年前開始吃素的動機是為了環保,可見他非常身體立行,堅持他的理念,但全文的精神並不是只有7-11應不應該進駐蘭嶼的問題,而是台灣人的開創精神和文化素質怎麼了??
    充斥著低廉快速文明, 把原始人與人的互動和資訊取得方式,貪婪和惰性依賴著虛擬的世界。 以下是我的意見:台灣目前的問題,非常沈重,也令我非常心痛,中華民國的未來或應說台澎金馬的未來,因領導問題,政客問題,台灣人不愛自己的國家,台灣人不團結,所謂的愛與得結是要有實際有效的行動力,自己的經濟強與人才的軟實力夠,是台灣小國唯一有力的後盾,但!這二項近十六年來一直在快速流失中,有心為自己國家富強的人,為自己為家人的未來,所有有心人,都應拿出有智慧的行動力,加油喊口號,就免了,台灣真的真的落後其它亞洲國家太多了,還有……世界諸多國家都不敢承認台灣中華民國是一個國家,很多台灣人沒有危機意識,台灣的未來與自己的未來會走向何方,先不要寄望別人,從自己有使命感做起,個人覺得以色列這個國家人民生存的態度,可以做為台灣人很好的借鏡。
  • 甚麼立場
  • 我不同意一個非蘭嶼人, 痾,是一個連蘭嶼都沒去過的人隔著海, 用一些想當然爾的牽強理由來決定蘭嶼的該與不該!

    "蘭嶼年輕人就會開始越來越「文明」,而蘭嶼的傳統文化也會慢慢被「遺棄」,畢竟,可以用這麼舒適的方式過生活,我為何要去捕魚?"

    這個說法完全沒同理心, 蘭嶼年輕人不能過舒適的生活?
    你這位非蘭嶼人甚麼立場說這話?
    為什麼不是去想可以保存傳統文化又可以舒適生活的方法?
    他們就該維持穴居人的生活來維持傳統文化給你觀光?
    我寧願多聽蘭嶼人怎麼說...

    外人頂多只能交流確定當地人知道可能的後果...
    我想到中共與解放台灣...

    自以為是的為別人決定...
  • 哈哈哈
  • 看完新聞下的留言, 版主真的已經被罵翻了!
    大家都不喜歡那家"全台都是我的化工廠"超商,
    但, 這Po文就是那麼得怪!
    可能就是上面說的矯情,代位決定與思考的極限

    有種就幫蘭嶼人喊一下核廢料移出的問題吧!

    核廢料+傳統文化=飛炫!!!
  • 訪客
  • 如果小7進去蘭嶼~這些傳統就沒有了~
    似乎你的言論似是而非~
    請問~大甲鎮瀾宮外面的小7營業了~媽祖繞逕的傳統就失去了嗎?
    有多少人去到郊外就找小7~有多少人會找到一間暗暗的柑仔店~
    我想連你宥勝也不會吧~
    那是你的習慣被改變了~ 柑仔店的老婆婆關門~
    是我們去到那邊玩的人不去買~他們才關門的~
    所以請先了解~
    真得覺得藝人利用他的知名度~不懂得謹言慎行~就這樣大放蹶詞~
    從文林苑開始就這樣的做法~讓人頗不以為然~
    也對我以前喜歡你的陽光純真~到現在真的覺得大失所望~
  • karaok168
  • {一旦蘭嶼有了便利商店,台灣就毀了。}
    被這句話嚇到了 >Q<
    其實您理念很好,但表達得有點糟糕
    我也沒去過蘭嶼,但至少是綠島的常客

    真的沒那麼嚴重啦 呵
  • 悄悄話
  • SKY
  • 如果蘭嶼應該為了一年平均來不到一天的觀光客保留他的原始風貌。

    那請問您為了你住的地方的原始風貌作了多少努力?

    台北城在現代化文明化之前也是很有特色的喔。

    你怎就不會希望所有文明產物退出台北?

    先簽切結書說你從來沒進過7-11這種毀壞文明的地方再發言吧。

    自己家就要裝沖水馬桶原住民就必須要野外如廁的意思就對了?

    如果蘭嶼文明會因為一間7-11就毀滅。

    這麼脆弱的文明應該撐不到這個年代,幾千年前就毀滅了吧。
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 請問到蘭嶼旅遊的目的是什麼?當傳統文化消失殆盡時,你去哪兒旅遊的目的又是什麼?有網友留言:文明是理所當然,但沒有經濟來源的他們~文明卻是可怕的殺手~這是我在某家新聞所留言....

    我到蘭嶼,一定會去他們的小商店買東西,也許貴了些,但這是他們的經濟來源之一;不是所有蘭嶼人都會接受便利商店,沒有經濟來源的他們哪來的錢去寄包裹、吃冰淇淋?對外來客也許是便利,對他們來說卻是摸不到的便利,不是所有的蘭嶼人都和我們一樣好嗎?


    張齡云 開便利商店是方便了觀光客,但對於蘭嶼卻有很大的變化,包括他們的飲食改變、家庭、經濟、環境、文化、傳統等..可知商品多樣化的便利商店對於蘭嶼幼童會有多大的改變,也許居住在台灣的人沒什麼感覺,但可知對於他們會造成多大的衝突?文明、進步和傳統文化、純樸間的對立...因大量的外人、遊客干擾,所以達悟族人已有改變,套句有網友說蘭嶼人不像從前...這又是誰造成的?遊客會到蘭嶼主要的目的是什麼?而當地傳統文化改變時,這些觀光遊客你們又能看到什麼?蘭嶼不是金門也不是澎湖和馬祖,他們有祖先留下來的傳統文化啊~我們正在改變他們..而且是迅速改變中,各位留言的網友你們可察覺嗎?
  • 訪客
  • 蘭嶼文化不管要不要保持傳統,都不是為了你們要去旅遊才選擇要不要保存。樓上很多人的出發點都是為了能夠以後去蘭嶼能繼續看到純樸的民情...

    ...這都什麼心態?住在蘭嶼的是人,蘭嶼人不是給你們觀賞用的環保生態生物。他們跟所有在座的人一樣,都有權經歷過方便和不方便的生活後,自己作出抉擇。為什麼他們天生就該一輩子捕魚?

    宥勝你這篇發言,不就跟那些跑去豐年祭指導他們該怎麼穿才能更有原住民風味的都市人一個樣嗎?


  • 訪客
  • 我慶幸,我不是只剩下錢的膚淺
    不管別人怎麼看這件事,但我對宥勝所說的
    我採100%的支持與贊成。
  • 訪客
  • 我相信你是善良的 是出於善意發表這篇文章
    可是我看完真的覺得有點不認同
    現在是言論自由的社會
    每個人有不同的觀點 可以表達不同的意見
    可是既然不是訪問中一時口快
    而是一字一字寫出來的文章
    是否應該多想一想再發文呢

    我個人的意見是統一集團或許可以徵詢一下蘭嶼當地住民的意見
    再決定是否要這麼做
    我們當然可以表態 但是否該以蘭嶼人的意見為第一優先呢
    我想我們該做的不是阻止7-11登蘭嶼
    而是希望能在這中間取得一個平衡
    如果蘭嶼人自己有意願維持他們的美好文化
    他們自然就會去做
    不會因為有了7-11 有了全家 有了飯店 有了高科技化的東西
    就失去他們最珍貴的那塊
    即便天龍國因為方便 資訊快速 失去了一種鄉下的純樸與熱情
    但難道天龍人就全都冷血無情嗎 鄉下人就一定都熱情善良嗎

    再來 針對你的文章內容 我想說點題外話
    這也是我目前很擔憂的一點
    你說君子愛財是取之有道
    那請問您也是取之有道嗎
    我對於演技這塊鑽研不多我就不多說
    可是您的歌唱技巧不足
    又為何要發片呢
    既然我們想跟大陸拼卻不夠本
    想學韓星又不到位
    那我們是否該重一下台灣歌手的"質"呢
    連品質我們都無法掌握
    就算我們有再多的本 再高超的造型模仿功力
    我們依然內虛無法比得過別人啊
    近年台灣歌壇越來越多濫竽充數卻毫無歌唱實力可言的歌手
    只是使勁的賣臉蛋賣身材賣辛辣話題
    歌手真正需要的歌藝卻比許多素人還要差很多
    台灣歌壇真的很需要檢討省思

    我不像上面的留言覺得你矯情
    我覺得你是真性情
    你只是優先想到了蘭嶼的文化如果沒了該怎麼辦
    而沒熟慮這篇文章是否有任何不妥
    我相信你是真心關心台灣
    我的留言也只是個人意見 無意抨擊你或其他歌手
    我也只是憂心台灣的未來
    希望你日後能繼續加油
    用你藝人的影響力 帶給大家好的影響
  • Patsand Chen
  • 認真看完落落長的文章,還有這麼多人的反彈。
    我只能說標題真的很聳動,但消費行為確實會改變人的生活方式,只是改變的快慢而已。
    蘭嶼因為隔絕所以漢化較少,是少數還使用母語及保留傳統生活的原住民聚落,臺灣最後一條公路到達的部落司馬庫斯也是因為不便利才得以保留傳統文化。
    反小七也不代表就是希望當地落後,而且蘭嶼一點也不落後啊,只是沒有速食店和便利商店而已。
    所以,我們都不應該用都會人的眼光來看蘭嶼,蘭嶼是和我們的生活方式很不一樣的地方,是一個還沒有過度依賴文明設施設備的地方。
    至於蘭嶼年輕人是否該受惠於文明,其實蘭嶼跟其他本島部落一樣,人口流失很嚴重,島上只有小學和國中,青少年得到本島升學,留在蘭嶼的年輕人大概都是留下來做觀光客生意的達悟人或是外來的漢人。
    我想會留在蘭嶼生活的年輕人,應該是會想保留傳統的一群人,傳統文化是不是這麼不堪一擊,我覺得可以保留,但另一方面,他們是不是那麼歡迎小七或需要小七,我覺得也不盡然。
    但我覺得蘭嶼的現況生活不等於不文明或落後,無關於小七是否進駐。
  • 訪客
  • 我去年5月首次去蘭嶼玩過,民宿是透過網路+手機訂的,到了機場,民宿老闆開著二手休旅車來接我們,老闆當然是原住民,自己有在捕魚,兼營民宿是要讓家人過得更好,當時進民宿客廳時,老闆小兒子正在玩著平板電腦,大兒子正看著電視。跟台灣小孩沒有兩樣,我們房間有冷氣,有wifi,跟台灣的民宿配備差異不大。我們跟老闆租了機車,也跟民宿老闆預約一些付費體驗活動,當晚民宿老闆親自帶我們去蘭嶼山林體驗蘭嶼的夜,包括最想看的找尋蘭嶼夜梟,大夥在寧靜中享受了一趟驚奇之旅,同行的有些來自中國的背包客,大家都很有禮貌,沒有喧嘩,之後去了潮間帶,民宿老闆有的以燈光指引我們觀察潮間帶生態,有時會特地抓在水桶裡,讓我們就近觀察,但在活動結素前,通通會讓之回歸大海。蘭嶼最好玩的應該就是騎機車環島,環島過程中,除了欣賞美景,免不了吃吃喝喝,也發現到,蘭嶼有2家不算小的超商,一家是台東農會開的,一家是當地人開的,食品、百貨、五金都有在賣,我們騎機車橫越蘭嶼的"中央山脈"時,還碰到來自中國的單車客奮力在爬坡,騎著單車在環島。其次談到蘭嶼的吃,早餐其實跟台灣差不多,有三明治、饅頭、蛋餅,除了遊客,當地人也是這樣吃,行程中兩次的午餐,一次去吃牛肉麵老店,一次去吃蘭嶼特色的飛魚套餐,晚餐就在民宿社區的市集解決,義大利麵 OR 台灣傳統的麵食,當然也有當地特色餐,還是飛魚餐,但一客300元,午餐嘗鮮過就好。是不是有人認為在蘭嶼吃著台式、甚至西式餐點,就是影響到蘭嶼文化,我覺得文化是包容性的,可以並存的,當我們坐在路邊喝著當地特產林投果汁,或吃著紅豆紐奶冰時,看著海邊蘭嶼特有的拼板舟時,這是真實的蘭嶼。最後,讓我們最留下深刻印象的活動是,漁民在晚上帶著我們出海捕飛魚,這是蘭嶼特有文化,當晚我們將捕到的飛魚帶回民宿,跟著老闆以及其他房客圍在客廳一起吃時,覺得這就是旅行的意義,分享。話說,蘭嶼的原住民達悟族其實是來自菲律賓巴丹島,他們也辦過去菲律賓尋祖活動,大約60%語言是相通,蘭嶼有個文化館,有蠻清楚地介紹,所以我覺得不會一家小7,破壞了蘭嶼特有文化。但如果我是蘭嶼人,我最Care的應該是核廢料吧,台灣沒有一個鄉鎮可以接受的,卻讓蘭嶼人去承受了。
  • oo
  • 很贊同69樓網友的意見!你演戲主持寫文章都還OK.但唱歌這方面實在讓我對你的喜愛度大大降低...
  • Alice
  • 這就像是非洲有些部落,堅持自己的文化一樣,各有利弊,但因為他們的堅持,我們才可以看到更完整的文化!但如何取得文化及生活品質的提升之間的平衡,是需要思考的。一間小七只是個開始,該思考下一步該如何走。
  • 虎牙
  • 這篇來回看了兩三遍,,是否大家都對宥勝不了解,,是否都扭曲了他的話,,他也曾經主持過冒險王經歷過那些困難,,為何就說住在臺北的人就是都很富有又自私呢??!有些人也是過的很辛苦很努力啊!!?宥勝只是覺得隨著科技時代的進步,,人們越來越沒有交集,,整天低頭不去觀賞身邊周遭的事物,,更沒有團聚向上力,,他是一個很有內涵很有知識很有想法很有行動力的藝人,,不然也不會號召大家一起做公益,,為何要浪費他時間呢!!!
  • 您的暱稱 ...
  • 你怎不搬過去住,再來講,感覺只出一張嘴。
  • 無名
  • 在這想說的,人民對名利趨之若鶩,因為有錢就有尊嚴,生命才會受到保障,就不會孤寂多病,就能壽終正寢...
    台灣人並不聰明,社會型態不是良性競爭,它明顯有著適著生存,不適著淘汰的意識,絕多數的人才會心存恐懼...才會以功力主義為掛帥,這些應是生存空間壅塞,現代文明的病徵,更可以說是連最基本的生存都遭受威脅
    這些領導人、政府高層、企業大老並不會不懂,可是他們卻無能為力
  • Alan
  • 同意#57
  • samantha
  • 偽善阿偽善

    偽善者!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 訪客
  • 住在蘭嶼的人才有發言權啦!
    什麼讓蘭嶼保持原來的風貌?
    當自己是1895年的日本殖民者嗎?
  • hugtrang
  • 照閣下的文章...個人覺得你反的很沒有道理.

    原因您自己都說了,文明不是不行,您擔心的是什麼心靈力量的減少等等.
    那...閣下該努力的方向應該是找出讓文明跟您很關心的心靈力量共存的方向吧?

    真的就只有為了A就不能有B這麼黑白分明的狀態嗎??
    要真的很關心才更應該從這方面出發吧?

    這樣不只蘭嶼說不定全球都受惠不是嗎?
    閣下去世界各處旅遊過的地方都能因此變更好~
    只是單純的反對或怎樣~就好像因為魚有刺可能會噎死~所以因噎廢食一樣.

    真的很不可取...

    另網路上有看到疑似該7-11店家的留言
    說明該店是由當地人出資加盟且經營的......所以誰有權力說他不能這個不能那個?

    由當地人決定是否要買7-11的貨物來看該店是否能生存才是較為正常吧?
    真的那麼擔心就請往共存共榮的方向去思考吧......
  • 沾醬泥
  • 機掰啦~雪隧開了之後宜蘭也沒變有錢,反而因為物價飆漲越來越窮
    誰跟你說開發之後就會富有的???
    你跟政府官員很熟喔???
  • 訪客
  • 去過蘭嶼的我也很反對

    反對的是財團進入 為何呢?

    達悟族自古以來因為地形的關係而十分團結,很有自己一套做事方法

    然而現在因為不斷的開發、不斷的觀光化,不僅改變了蘭嶼原本獨特的風貌,也改變了他們自己

    當強勢文化進入後弱勢文化會被侵蝕的一乾二淨

    當所有的地方變成一模一樣、當所有的地方都變成觀光客凝視

    我們也不用特別去到蘭嶼,體會那裏的不存在的獨特氣息

    他們有權利享受更便利的生活 但享受更便利的生活有沒有其他的方式??

    一定要以財團方式進入嗎? 一定要以外地人方式進入嗎?
  • 0713
  • 認同。
    當得到的和失去的成正比,那我們還能保有什麼?
  • 文
  • 當你享受便利及現代化,你就已經喪失資格對這件事說三道四,蘭嶼也是台灣人,也許他們也想享受跟國內一樣的方便及現代化。
  • 安琪拉
  • 要不要應該是蘭嶼人決定吧
  • 訪客
  • 蘭嶼不是實驗室裡的培養皿或生態箱,不該由他人單方決定蘭嶼的生活條件,蘭嶼人有選擇生活型態、從事經濟活動的自由。
  • leon4309
  • 蘭嶼人為什麼不能享受現代化的文明生活,不要把7-11視為洪水猛獸,為什麼你可以享受文明進步帶來的便利,蘭嶼人不可以,你不是蘭嶼人,你不要替蘭嶼人決定,讓蘭嶼人自己決定
  • Roger
  • 我是從聯合新聞網劉克襄針對蘭嶼要蓋小七的言論開始,點選下方的延伸閱讀,而看到了這一長串的發言,於是有了一些感想。

    不是蘭嶼人就不能針對7-11要進駐蘭嶼來發言?
    如果這個邏輯成立,聯合國就不必存在了;如果這個邏輯成立,全世界的人都只能針對自己生存的村莊甚至家庭發言了。如果這個邏輯成立,國家也不必存在了。

    如果只能由自己針對自己面臨的事情提出想法,那台灣的家長或是老師或是企業主為什麼整天都在在靠凹自己的小孩、學生或是員工應該怎麼樣?

    宥勝的發言或許沒有特別縝密、極度有深度,但是至少他關心到了生活方式的問題。
    多數反對宥勝的,也沒錯,反對宥勝者的發言其實不少人有著一種高高在上的心態:台灣島生活方式是文明舒適的,蘭嶼是落後不便的。於是這些人以一種看似「無私」的面貌說著:不能為了觀光客而要求蘭嶼人繼續保持落後。

    當這些人說蘭嶼人才有資格針對自己的生活進行發言時,這些人又認為蘭嶼很落後。
    這些反對宥勝的人批評宥勝又沒有長期生活在蘭嶼,憑什麼說這些話。但這些批判宥勝的人,有很多蘭嶼人跟你說他們自給很落後嗎?

    每個人都可以針對世界其他地方提出建議,所以台灣大學生在1989年時聚集在中正紀念堂聲援天安門廣場上的大陸學生;台灣學生團體可以在2014年到香港去支持香港人遊行以抗議中共的統治方式。

    批判宥勝的人嘔歌科技便利的好處,等到科技便利到所有一般性工作都可以由機器人取代,而7-11不斷擴大營業面積甚至由機器人來當店員收銀、煮咖啡,那時,除了資本家可以大賺其錢之外,這些多數反對宥勝的人,你們會有工作嗎?你們會有工資讓你們上網嗎?

    科技便利有其好處,但不能無限上綱,一旦制度未能搭配(而制度往往難搭配)你我終受其害。我們享受著網路與供過於求的電子商品,但是這些製造過程與銷毀拋棄時所造成的污染,如果不是污染我們自己的土地(鎘米),就是污染其他國家的土地(所以我的壞掉的手機、相機、筆電都還在我家)。

    或許宥勝的發言感覺很輕率,不縝密,但是至少他關心這個問題。你或我,多久沒有關心文化(生活型態)、人我關係、社群情感的相關議題了呢?你或我,有多久沒意識到科技、電腦、手機、社群軟體在方便你的生活時,同時也讓你禁錮在虛擬的世界中?科技有其便利之處,有利於人類思考、溝通甚至改善生活。但是,科技讓生活便利的同時,卻有一大群人覺得時間太多,需要殺時間,需要不斷的玩手機遊戲來打發時間....

    讀完上面一堆人的發言,再花時間寫完這段文字,我突然覺得好浪費時間...還不如拿這些時間來看點書,因為很多人根本不在意傳統生活型態的價值,很多人不在意社區裡面的社群運作。

    寫完上面那一段,突然覺得宥勝比我了不起,至少他願意花時間寫那麼一大段....
  • 訪客
  • 把他想成 更多元的 柑仔店就好了啊 不至於因為超商進駐 蘭嶼人會放棄應有的文化吧
  • 訪客
  • 若藍嶼人能離開資本主義的社會自行生存,.....為了少數人想要的原始生活"意念"就要求當地人不能有享受物質便利的自由.,大家自私自利, 臺灣怎會進步, 年輕人被迫離鄉背景去臺北過著生活, 只為在家鄉找不到工作機會, 這些反社會進步的人才是炒高臺灣房價的原罪
  • CHU
  • 繼前行政院長謝長廷、藝人宥勝出面反對後,生態作家劉克襄今(14)早也在臉書發表《蘭嶼適合小七嗎》,反對7-11進駐蘭嶼。
    http://newtalk.tw/news/2014/07/14/49161.html
    大家可以看看劉克襄的意見~~
    --
    不管宥勝這篇寫得好或不好,我看到大部分人都在對他作人身攻擊耶,難道身為有錢人&天龍人就是原罪、就沒有發言權嗎?希望大家能好好地討論這件事情。
  • 訪客
  • 我是蘭嶼人
    我們現在的生活方式
    對於台灣本島人而言
    是落後的
    所以一直用他們覺得對蘭嶼好的方式建設蘭嶼
    但卻從未問過真正住在蘭嶼的人
    他們是否需要這樣的變化?
    如果要改變蘭嶼 到底要改變些什麼?

    當蘭嶼開始遭到外地人的建設破壞後
    山洞大石開始會崩塌
    海水突然倒灌
    颱風天 過去原本都不會有災情的地方 居然變成新聞上颱風天的受災主角之一
    蘭嶼島上到處都是坑坑洞洞
    未做環評建到一半或已建好的醜陋設施等等

    這是我們當地人要的嗎?
    難道是過去的生活方式讓我們活不下去嗎?
    都不是
    是外地人以自以為文明的方式改變了蘭嶼
    破壞蘭嶼原有的寧靜及美景
    我愛蘭嶼 好心疼蘭嶼變成現在這個樣子
    能將原本蘭嶼樣貌還給我嗎?政府?還有當地忘了文化是什麼的族人
    可否不要這麼的自私
  • IRIS
  • 如果你認真的去認識過真的生活在蘭嶼,老一輩的當地人,認真傳承的年輕人,你就會知道他們的文化,不會因為開不開7-11而改變。

    文章言過其實了。

    忍不住回應。
  • 您的暱稱 ...
  • 丟掉你所有的一切去蘭嶼生活一陣子再來發言吧!強調你的名字,在收入優渥生活便利的背景下作此發言,令人作噁......就好像穿著貂皮大衣的人反對獵捕動物一般。噁爆了~
  • 訪客
  • 有很多人說應該聽蘭嶼人的意見, 可是真的有蘭嶼人發表了看法之後大家又好像都無視一樣完全沒反應, 你們真的很奇怪捏~~~
  • 訪客
  • 為了避免有人漏看, 幫忙多貼幾次好了~~
    ====================
    我是蘭嶼人
    我們現在的生活方式
    對於台灣本島人而言
    是落後的
    所以一直用他們覺得對蘭嶼好的方式建設蘭嶼
    但卻從未問過真正住在蘭嶼的人
    他們是否需要這樣的變化?
    如果要改變蘭嶼 到底要改變些什麼?

    當蘭嶼開始遭到外地人的建設破壞後
    山洞大石開始會崩塌
    海水突然倒灌
    颱風天 過去原本都不會有災情的地方 居然變成新聞上颱風天的受災主角之一
    蘭嶼島上到處都是坑坑洞洞
    未做環評建到一半或已建好的醜陋設施等等

    這是我們當地人要的嗎?
    難道是過去的生活方式讓我們活不下去嗎?
    都不是
    是外地人以自以為文明的方式改變了蘭嶼
    破壞蘭嶼原有的寧靜及美景
    我愛蘭嶼 好心疼蘭嶼變成現在這個樣子
    能將原本蘭嶼樣貌還給我嗎?政府?還有當地忘了文化是什麼的族人
    可否不要這麼的自私
  • Wong Jimmy
  • 你說的完全一廂情願,盡是ㄧ些情緒語言。你的論點到底是基於甚麼證據?

    為何商業化跟資本就等於摧毀固有文化? 為何7-11進駐蘭嶼的風貌就會不再? 反過來說,有7進駐,當地人可以享受生活便利與品質改善,可以搞網拍,更有心力去維護發揚他們固有文化,我講得為何就不可能發生?

    你今天可以享受出門三五步就有便利商店的同時,你享受媒體光環的同時,你有甚麼立場去阻止人家在蘭嶼建設?你有親身去問過當地人的意見嗎?更好笑的是,你連蘭嶼都沒踏上去過!
  • Wong Jimmy
  • 上面的那位"蘭嶼人":

    同意你說的,地方建設的規劃要採納當地人意見。但其他民粹語言其實就不必了,開發/建設並不等於摧毀原有部落文化。開發與建設事一個政策工具,他的成果如何完全取決與主事者的心態與能力。

    不需藉此把這些文明都妖魔化,要不然,蘭嶼斷水斷電,恢復原始生活不是最佳方案嗎?
  • 非小七
  • 剛突然想到一個問題,如果是萊*富要前進蘭嶼也會上新聞也會被反嗎?是不是反政府反大財團就自然有其正當性啊?要搏版面也符合一定的合理性吧!
  • 還可以反其他的喔
  • 你知道高雄美濃在反水庫,屏東萬丹在反水井嗎?
    可以也關心一下發表高見嗎?
1 23